Ухвала
від 12.08.2009 по справі 28/99
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

28/99

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У  Х  В  А  Л  А  

12.08.09 р.                                                                                                  Справа № 28/99           

                                        

Господарський суд Донецької області у складі судді: Курило Г.Є.

запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецький завод електротехніки”,            м. Донецьк

до відповідача Державного підприємства „Донецька залізниця”, м. Донецьк

про стягнення  134552 грн. 17 коп.

Представники сторін:  

Від позивача: Любаєва О.М.  

Від відповідача: Кубрякова О.О.

        Товариство з обмеженою відповідальністю „Донецький завод електротехніки”,                              м. Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Державного підприємства „Донецька залізниця”, м. Донецьк, про стягнення  суми в розмірі  134552 грн. 17 коп., в тому числі: заборгованість в розмірі 133079грн.98коп.; пеня за прострочку оплати в розмірі 1166грн.64коп.; 3% річних в розмірі 305грн.55коп.

       В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором постачання Д/НХ-081849/НЮ від 24.07.2008р., на підставі чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в сумі 133079грн.98коп.

      13.07.2009р. судом було порушено провадження по справі №28/99  та призначено судове засідання на 29.07.2009р.  

Розгляд справи судом відкладався на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Донецький завод електротехніки”, м. Донецьк, 12.08.2009р. звернувся до господарського суду з заявою б/н від 12.08.2009р., в якій повідомив суд, що зменшив суму позову та просить суд стягнути з відповідача тільки суму заборгованості в розмірі 133079грн.98коп.  Суд розглядає зменшені позовні вимоги.

Крім цього позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Донецький завод електротехніки”, м. Донецьк, 12.08.2009р.  звернувся до господарського суду з клопотанням б/н від 12.08.2009р. , в якому просить суд, припинити провадження по справі 28/99 щодо стягнення заборгованості в сумі 133079грн.98коп., у зв'язку з тим, що відповідач погасив суму основного боргу за договором постачання Д/НХ-081849/НЮ від 24.07.2008р. в розмірі 133 079грн.98коп., що підтверджується платіжним дорученням № 1189 від 12.08.2009р.

Таким чином, враховуючи, що відповідачем усунені допущенні ним порушення після подачі позивачем позовної заяви до суду, суд дійшов висновку, що предмет спору відсутній.

За таких обставин, у зв'язку з відсутністю предмету спору, провадження у справі №28/99 підлягає припиненню в порядку п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Виходячи зі змісту ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України №7-93 від 21.01.1993р. “Про державне мито” із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, встановлено ставку державного мита в розмірі 1% ціни позову, але не менш 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більш 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином, позивачем повинно бути сплачено державне мито в сумі 1345 грн. 52коп.  

Як встановлено судом,  позивачем згідно з платіжним дорученням №1899 від 01.07.2009р.  було сплачено державне мито в розмірі 1346 грн. 10 коп.

За таких обставин, за висновками суду, у відповідності до ст.47 Господарського процесуального кодексу України надлишково сплачене позивачем державне мито в розмірі 0грн.58коп. підлягає поверненню позивачу з державного бюджету України.

          На підставі викладеного, керуючись ст.22, 49, п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд,

                                                    УХВАЛИВ:

           Припинити провадження у справі №28/99 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецький завод електротехніки”, м.Донецьк, до Державного підприємства „Донецька залізниця”, м.Донецьк щодо стягнення боргу в розмірі 133079грн.98коп.

          Стягнути з Державного підприємства „Донецька залізниця” (83001, м.Донецьк, вул. Артема, 68, р/р 2600901517249 в Державному експортно-імпортному банку України  м.Донецьк, МФО 334817, код ЄДРПОУ 01074957) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецький завод електротехніки” (83096, м. Донецьк, вул. Куйбишева, буд. 107, р/р 26003054557000 в відділенні № 950 АКИБ „Укрсиббанк”, м. Харків, МФО 351005, ЄДРПОУ 34533724) державне мито в сумі 1330 грн. 80 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 311грн.55коп.

Видати наказ.

  Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Донецький завод електротехніки” (83096, м. Донецьк, вул. Куйбишева, буд. 107, р/р 26003054557000 в  відділенні № 950 АКИБ „Укрсиббанк”, м. Харків, МФО 351005, ЄДРПОУ 34533724) з державного бюджету України надлишково сплачене державне мито в сумі 0 грн. 58 коп.

 Видати довідку.    

          Дана ухвала набирає чинності у день її ухвалення судом.

Суддя                                                                                                       

 .

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення12.08.2009
Оприлюднено26.08.2009
Номер документу4430842
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —28/99

Ухвала від 21.05.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Г.Є.

Постанова від 02.07.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 20.06.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 16.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Ухвала від 18.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Ухвала від 19.03.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Ухвала від 28.02.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Ухвала від 01.02.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Ухвала від 21.01.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Хрипун O.O.

Ухвала від 21.01.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Хрипун O.O.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні