ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"25" травня 2015 р.
Справа № 902/158/15
Суддя господарського суду Білоус В.В., розглянувши матеріали
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємства "Полімер" (вул.Карла Маркса, 50, м. Вінниця)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліпак" (вул.Карла Маркса, 50, м. Вінниця)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім полімерів" (вул.Чернишевська, 13, м. Харків, 61057)
про розірвання договору та стягнення штрафу
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
ВСТАНОВИВ:
09.02.2015 р. в Господарський суд Вінницької області надійшла позовна заява б/н від 04.02.2015 р. Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємство "Полімер" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліпак", м. Вінниця, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім полімерів", м. Харків про розірвання договору поставки № 300511 від 12.07.2011 р. укладеного між позивачем - ТОВ - підприємством "Полімер", м. Вінниця та відповідачем 2 - ТОВ "Дім полімерів", м. Харків з підстав істотного порушення відповідачем 2 зобов"язань взятих в договорі - незаміни на вимогу покупця неякісних деталей обладнання. Також позивач заявив вимогу про стягнення з ТОВ "Поліпак", м. Вінниця на користь ТОВ - підприємства "Полімер", м. Вінниця 1000 грн. штрафу на підставі договору поруки від 21.09.2012 р.
Ухвалою від 12.02.2015 р. вказану позовну заяву передано за підсудністю до Господарського суду Харківської області.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.03.2015 р. ухвалу Господарського суду Вінницької області від 12.02.2015 р. було скасовано, а справу передано на розгляд до Господарського суду Вінницької області.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "11" червня 2015 р. на 09:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .
3. Явку в засідання представників позивача, відповідачів для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій – документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 08.06.2015 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:
Позивачу: оригінали (в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та читаємі належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; докази сплати відповідачеві 1 155 202, 20 грн., 4 043 320, 70 грн. (банківські виписки, платіжні доручення); докази надіслання відповідачу (отримання ним) пропозиції про розірвання договору (ст.188 ГК України); витяги державного реєстратора із ЄДР про перебування в них позивача, відповідачів із зазначенням місцезнаходження станом на дату подання позову, копії статутів позивача, відповідачів; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, були чи є спори пов"язані з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.
Відповідачам: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази виконання умов договору поставки № 300511 від 12.07.2011 р., поруки від 21.09.2012 р., якщо таке мало місце; копії статутів, довідок про включення до ЄДРПОУ станом на дату подання позову; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, були чи є спори пов"язані з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.
5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).
6. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням поважності причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду справи по суті.
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул.Карла Маркса, 50, м. Вінниця)
3 - відповідачу (вул.Карла Маркса, 50, м. Вінниця)
4 - відповідачу 2 "Дім полімерів" (вул.Чернишевська, 13, м. Харків, 61057)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 25.05.2015 |
Оприлюднено | 28.05.2015 |
Номер документу | 44341552 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Білоус В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні