У Х В А Л А
Справа №817/333/13-а
14 березня 2013 р. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Шарапи В.М. за участю секретаря судового засідання Штиби А.І та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник не з'явився,
відповідача: представник не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про відкладення розгляду справи у адміністративній справі за позовом
Приватного підприємства "Сектор"
до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області
про визнання неправомірною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності,
В С Т А Н О В И В:
Приватне підприємство "Сектор" звернулося до суду з адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області про визнання неправомірною та скасування повністю постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 25.12.2012 року №1652-Ю.
Ухвалою суду від 01.03.2013 року закінчено підготовче провадження по справі, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні 14.03.2013 року на 10:00 год.
Представники сторін в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.
13.03.2013 року позивачем подано клопотання, в якому просить розгляд справи відкласти у зв'язку із неможливістю представника підприємства прибути в судове засідання через зайнятість останнього іншими невідкладними справами, пов'язаними з його професійною діяльністю.
Розглянувши вказане клопотання, суд не знаходить підстав для його задоволення.
Позивачем не названо конкретних обставин, які перешкоджають участі представника підприємства у судовому засіданні, а також не надано жодних доказів на підтвердження існування таких обставин.
Тому підстави, наведені позивачем у клопотанні про відкладення розгляду справи, не є поважними, а саме клопотання - необґрунтованим.
Проте, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Отже, з цих підстав розгляд справи слід відкласти, сторін повідомити про дату та час нового судового засідання.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 128, ст. 150 ч. 4 ст. 160 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Розгляд справи за адміністративним позовом Приватного підприємства "Сектор" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області про визнання неправомірною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності відкласти до 12 год. 00 хв. 21.03.2013 року.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала суду окремо не оскаржується.
Суддя Шарапа В.М.
Суд | Рівненський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.03.2013 |
Оприлюднено | 05.06.2015 |
Номер документу | 44490057 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Рівненський окружний адміністративний суд
Шарапа В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні