Ухвала

від 21.03.2013 по справі 817/333/13-а

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа №817/333/13-а

21 березня 2013 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Шарапи В.М. за участю секретаря судового засідання Рибачок С.С. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Собчук М.В.,

відповідача: представник Вихованець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення судової бухгалтерської експертизи у адміністративній справі за позовом

Приватне підприємство "Сектор" доІнспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області ; про визнання неправомірною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, В С Т А Н О В И В:

Представник позивача під час судового засідання заявив клопотання про призначення по справі судової бухгалтерської експертизи на предмет встановлення обставин відображення чи невідображення у проектно-кошторисній документації на об"єкт "Каналізаційні очисні споруди, каналізаційна мережа, напірний колектор в м. Дубно - реконструкція" витрат на виконання робіт по огородженню будівельного майданчика.

Відповідно до вимог частини 1 статті 81 КАС України судова експертиза призначається для з"ясування обставин у справі, що потребують спеціальних знань. Судом досліджено проектно-кошторисну документацію, де відображено найменування робіт, матеріалів та витрат на їх виконання і придбання. На думку суду з"ясування обставин відображення у документації виду робіт та матеріалів та визначення їх вартості не потребує спеціальних знань.

Крім того, означене позивачем коло питань не належить до компетенції судової бухгалтерської експертизи.

За наведених обставин у задоволенні клопотання про призначення судової бухгалтерської експертизи по справі слід відмовити за його безпідставністю.

Керуючись ч. 4 ст. 160 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити представнику позивача у задоволенні клопотання про призначення по справу судової бухгалтерської експертизи.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про призначення експертизи , окремо не оскаржується.

Суддя Шарапа В.М.