Ухвала

від 21.05.2015 по справі 826/16348/13-а

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/16348/13-а

У Х В А Л А

21 травня 2015 року м. Київ

колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Земляної Г.В.

суддів Горбань Н.І., Межевича М.В.

за участю секретаря Скалецької І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України , апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 квітня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Малого приватного підприємства "Традиція-98" до Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Міндоходів м. Києва про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08 травня 2015 року відкрито провадження по справі та ухвалою призначено справу до апеляційного розгляду на 21 травня 2015 року.

Відповідно до ч.4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Колегія суддів вважає за необхідне витребувати у позивача належним чином засвідченні копії документів, на підтвердження товарності та реальності господарських операцій зі спірними контрагентами (ТОВ «ГМФ», ТОВ «БС «Консалтінг Юкреін», ТОВ «Ньюмодуль 2011», ТОВ «Соло-25», ТОВ «ТК «Смарт») та документи, на підтвердження фактичного отримання позивачем клінінгових послуг та юридичних послуг від ТОВ «ГМФ», ТОВ «БС «Консалтінг Юкреін», ТОВ «Ньюмодуль 2011», ТОВ «Соло-25», ТОВ «ТК «Смарт» за спірними договорами.

При цьому, відповідачу слід надати суду розрахунок податкових зобов'язань та штрафних санкцій по оскаржуваними податковим повідомленням-рішенням №0003992202 від 31.05.2013 та №0004002202 від 31.05.2013р. по кожному контрагенту окремо. Крім того, надати документи в підтвердження доводів, викладених в апеляційній скарзі щодо безтоварності оспорюваних угод між позивачем та ТОВ «ГМФ», ТОВ «БС «Консалтінг Юкреін», ТОВ «Ньюмодуль 2011», ТОВ «Соло-25», ТОВ «ТК «Смарт».

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного розгляду справи, керуючись ст.ст.11, 165, 206, Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Слухання справи відкласти на 04 червня 2015 року на 09 год. 30 хв.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві надати суду розрахунок податкових зобов'язань та штрафних санкцій по оскаржуваними податковим повідомленням-рішенням №0003992202 від 31.05.2013 та №0004002202 від 31.05.2013р. по кожному контрагенту окремо. Крім того, надати документи в підтвердження доводів, викладених в апеляційній скарзі щодо безтоварності оспорюваних угод між позивачем та ТОВ «ГМФ», ТОВ «БС «Консалтінг Юкреін», ТОВ «Ньюмодуль 2011», ТОВ «Соло-25», ТОВ «ТК «Смарт».

Зобов'язати Мале приватне підприємство "Традиція-98" надати суду належним чином засвідченні копії документів, на підтвердження товарності та реальності господарських операцій зі спірними контрагентами (ТОВ «ГМФ», ТОВ «БС «Консалтінг Юкреін», ТОВ «Ньюмодуль 2011», ТОВ «Соло-25», ТОВ «ТК «Смарт») та документи, на підтвердження фактичного отримання позивачем клінінгових послуг та юридичних послуг від ТОВ «ГМФ», ТОВ «БС «Консалтінг Юкреін», ТОВ «Ньюмодуль 2011», ТОВ «Соло-25», ТОВ «ТК «Смарт» за спірними договорами.

Відповідь надати суду протягом семи днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Г.В.Земляна

Судді: Н.І. Горбань

М.В. Межевич