Ухвала
від 11.06.2012 по справі 9/61/2011/5003
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"11" червня 2012 р. Справа № 9/61/2011/5003

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуюча суддя Коломис В.В.

суддя Огороднік К.М.

суддя Тимошенко О.М.

при секретарі Кульчин Л.В.

за участю представників:

органу прокуратури: ОСОБА_1 (посвідчення № 65 від 01.09.2011 року);

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

третьої сторони - не з'явився.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу прокурора Бершадського району на рішення господарського суду Вінницької області від 29.02.12 р. у справі № 9/61/2011/5003

за позовом Прокурора Бершадського району Вінницької області в інтересах держави в особі Чернятської сільської ради

до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Агродар"

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Надбужжя-Агро"

про визнання недійсними державних актів на право власності на землю

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання представники позивача, відповідача, третьої особи не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи викладене, з метою повної та всесторонньої перевірки законності та обгрунтованності рішення суду першої інстанції, для надання можливості сторонам забезпечити явку своїх представників, для з'ясування всіх обставин у справі та керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" червня 2012 р. об 14:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 7.

2. Повторно зобов'язати позивача, третю особу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвалидокументально обгрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

3. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію ухвали направити всім учасникам судового процесу.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Тимошенко О.М.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення11.06.2012
Оприлюднено11.06.2015
Номер документу44687868
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/61/2011/5003

Ухвала від 04.01.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 16.05.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 11.06.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 16.05.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Постанова від 25.06.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 11.04.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Рішення від 29.02.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

Ухвала від 29.02.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

Ухвала від 29.02.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

Ухвала від 29.02.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні