Ухвала

від 11.07.2012 по справі 5004/576/11

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

Про виправлення описки

11 липня 2012 року Справа № 5004/576/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Філіпова Т.Л., Василишин А.Р.

при секретарі Левчук І.О.

за участю представників сторін:

позивача 1: представник ОСОБА_1

позивача 2: представники ОСОБА_2, ОСОБА_1

відповідача: представник ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_4 акціонерного товариства "Рембудуправління-Вишків АТ" на рішення господарського суду Волинської області від 24.05.12р. у справі № 5004/576/11

за позовом Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, Управління Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації у Волинській області

до відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства "Рембудуправління-Вишків АТ"

про стягнення 375 124,00 грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.06.2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 акціонерного товариства "Рембудуправління-Вишків АТ" було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 11 липня 2012 року об 11:45 год.

До початку розгляду апеляційної скарги по суті колегія суддів звернула увагу на той факт, що в рішенні першої інстанції і в зазначеній вище ухвалі про прийняття апеляційної скарги до провадження (у вступній частині) невірно вказано найменування позивача 2: замість вірного "Управління Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації у Волинській області" вказано - "Управління Державного спеціального зв'язку у Волинській області".

Колегія суддів, не зачіпаючи суті постановленого процесуального документу, із власної ініціативи вважає за доцільне виправити допущені описки.

Зокрема, слова у найменуванні позивача 2 "Управління Державного спеціального зв'язку у Волинській області" слід замінити словами "Управління Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України у Волинській області".

Зазначене питання було винесено на обговорення учасників судового процесу. Представник відповідача відніс дане рішення на розсуд суду, представники позивачів не заперечили проти виправлення описки з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не замінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів прийшла до висновку про виправлення допущеної описки: слова у найменуванні позивача 2 "Управління Державного спеціального зв'язку у Волинській області" слід замінити словами "Управління Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації у Волинській області".

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99, 116, 117 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену в ухвалі Рівненського апеляційного господарського суду про прийняття апеляційної скарги до провадження від 14.06.12 р. у справі № 5004/576/11.

2. У вступній частині ухвали від 14.06.12 р. у справі № 5004/576/11 слова "Управління Державного спеціального зв'язку у Волинській області" замінити словами "Управління Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації у Волинській області".

3. Копію даної ухвали надіслати (вручити) учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.