Ухвала
від 27.02.2013 по справі 8/55/2012/5003
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

27 лютого 2013 року Справа № 8/55/2012/5003

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г. , суддя Василишин А.Р.

при секретарі Мулявка М.П.

за участю представників сторін:

позивача: представник Чижевська Р.В.

відповідача: представник не з'явився

при розгляді у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги позивача Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Вінницької області від 20.12.12р. у справі № 8/55/2012/5003

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до відповідача Загальноосвітньої школи - інтернату I - II ступенів м. Жмеринки

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 26.02.13 р. у зв'язку із перебуванням у відрядженні судді Дужича С.П. та відповідно до затверджених складів колегій, внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді. У справі №8/55/2012/5003 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г., суддя Василишин А.Р.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.02.13 р. розгляд апеляційної скарги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" було відкладено на "27" лютого 2013 р. об 11:30год.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду апеляційної скарги був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштових відправлень (ухвали суду, а.с. -159).

Колегію суддів зазначене процесуальне питання винесено на обговорення.

Представник позивача вважає за можливе розглядати апеляційну скаргу за відсутності представника відповідача.

Колегія суддів прийшла до висновку про можливість розгляду апеляційної скарги без участі представника відповідача.

У судовому засіданні 27.02.13 р. колегією суддів з'ясовано, що позивачем не виконано в повному обсязі вимог попередніх ухвал суду від 21.01.13 р. та 06.02.13 р.

За змістом частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів.

З метою дотримання принципів рівності перед законом і судом, змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, забезпечення доступу до правосуддя, суд апеляційної інстанції вважає, що слід зобов'язати позивача до початку судового зсідання через канцелярію суду до 29.03.13 р. виконати у повному обсязі вимоги вищезазначених ухвал суду та до вказаної дати подати письмові пояснення у разі неможливості надання або відсутності оригіналів чи належним чином засвідчених копій таких доказів.

За таких обставин розгляд апеляційної скарги слід відкласти у межах строків, визначених статтею 102 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 77, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на "03" квітня 2013 р. об 11:40год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №5.

Позивачу до початку судового зсідання через канцелярію суду до 29.03.13 р. виконати у повному обсязі вимоги ухвал Рівненського апеляційного господарського суду від 21.01.13 р. та 06.02.13 р. та до вказаної дати подати письмові пояснення у разі неможливості надання або відсутності оригіналів чи належним чином засвідчених копій таких доказів.

Роз'яснити сторонам, що ухвала про відкладення розгляду апеляційної скарги направляється рекомендованим листом, тому повторна неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Василишин А.Р.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.02.2013
Оприлюднено11.06.2015
Номер документу44699096
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/55/2012/5003

Судовий наказ від 06.11.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

Ухвала від 27.02.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 21.01.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 06.02.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 27.11.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

Постанова від 04.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Грек Б.М.

Ухвала від 18.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Грек Б.М.

Постанова від 11.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Грек Б.М.

Постанова від 03.04.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 03.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Грек Б.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні