Ухвала

від 30.09.2013 по справі 5004/612/11

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

   РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59 УХВАЛА 30 вересня 2013 року                                                                             Справа №5004/612/11 Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Юрчук М.І., розглянувши клопотання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області на ухвалу господарського суду Волинської області від 10.09.13р. у справі № 5004/612/11 за позовом першого заступника прокурора Волинської області в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Луцьку    відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудцентр" відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро" відповідача 3: Відкритого акціонерного товариства "Демидівський консервний завод" про стягнення 677 072,84 дол. США та 349 936,75 грн. Орган ДВС: відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області ВСТАНОВИВ: До Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою про оскарження ухвали господарського суду Волинської області від 10.09.13р. у даній справі звернувся відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області Одночасно у апеляційній скарзі заявник заявляє клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.  В обґрунтування скаржник заявляє, що представник органу ДВС у судовому засідання 10.09.2013р присутнім не був. Оскаржувану ухвалу господарського суду Волинської області від 10.09.2013р відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області   отримано лише 17.09.2013р.    Розглянувши зазначене клопотання, суддя задовольняє його, визнавши поважною  причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його. Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України , суддя, - УХВАЛИВ: 1. Відновити строк на подання апеляційної скарги відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області  на рішення  господарського суду Волинської області від 10.09.13р. у справі №5004/612/11. 2. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                             Юрчук М.І.