Ухвала
від 30.09.2013 по справі 5004/612/11
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

   РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59 УХВАЛА 30 вересня 2013 року                                                                             Справа №5004/612/11 Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Юрчук М.І., розглянувши клопотання відповідача 2  Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго" на ухвалу господарського суду Волинської області від 10.09.13р. у справі № 5004/612/11 за позовом першого заступник прокурора Волинської області в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Луцьку    відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудцентр" відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро" відповідача 3: Відкритого акціонерного товариства "Демидівський консервний завод" про стягнення 677 072,84 дол. США та 349 936,75 грн. Орган ДВС: відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області ВСТАНОВИВ: До Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою про оскарження ухвали господарського суду Волинської області від 10.09.13р. у даній справі звернувся відповідач 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Арго".   Одночасно у апеляційній скарзі заявник заявляєклопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.  В обгрунтування скаржник заявляє, що оскаржувану ухвалу господарського суду Волинської області від 10.09.2013р товариством з обмеженою відповідальністю "Арго" отримано лише 16.09.2013р.    Розглянувши зазначене клопотання, суддя задовольняє його, визнавши поважною  причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його. Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України , суддя, - УХВАЛИВ: 1. Відновити строк на подання апеляційної скарги відповідачу 2 - товариству з обмеженою відповідальністю "Арго" на ухвалу  господарського суду Волинської області від 10.09.13р. у справі №5004/612/11. 2. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                             Юрчук М.І.     

Дата ухвалення рішення30.09.2013
Оприлюднено11.06.2015
Номер документу44699153
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 677 072,84 дол. США та 349 936,75 грн. Орган ДВС: відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області

Судовий реєстр по справі —5004/612/11

Ухвала від 19.12.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 07.11.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 07.11.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 23.10.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 10.10.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 30.09.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 30.09.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 20.11.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 07.08.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Мележик Н.І.

Постанова від 01.04.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Волік І.M.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні