Рішення

від 22.03.2007 по справі 2-24/2007

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

№2-24/2007

№2-24/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2007

року                                                                    місто

Маріуполь

Іллічівський райсуд міста Маріуполя,

під головуванням судді Топчій Т.В.. при секретарі Дорош Н.В., розглянувши у

відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської

міської ради, про визнання права власності на самовільно зведені будови,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2006

р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить визнати за її померлим

батьком ОСОБА_2 право

власності на самовільно зведене нерухоме майно: жилий будинок, сіни, тамбур,

літню кухню, сарай та гараж, розташовані на земельній ділянці АДРЕСА_1.

В судовому

засідання позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі та пояснила, що

її батькові ОСОБА_2, на підставі

свідоцтва про право власності належить домоволодіння, розташоване АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 її батько помер. У період експлуатації вказаного будинку, з ціллю

його благоустрою без відповідного дозволу та узгодження, самовільно були

зведені нерухоме майно, а саме: жилий будинок літ «А-1», сіни «а», тамбур

«А-1», літня кухня «Б», сарай «Г», гараж «Д» які значаться на генеральному

плані. Вказані будови не були прийняті в експлуатацію і правовстановлюючого

документа на них не було. В даний час у позивачки виникла необхідність одержати

на ці будови право власності. Вона є спадкоємницею після смерті батька, але не

має можливості отримати право власності на самовільно зведені будови.

На підставі

викладеного позивачка просила визнати за її батьком ОСОБА_2 право власності

на вказані самовільно зведені будови.

Представник

відповідача, в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі і не

заперечувала проти визнання за померлим батьком позивачки права власності на

самовільно зведені будови.

Суд, вислухавши

позивачку та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що

позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами.

Судом

встановлено, що батькові позивачки. ОСОБА_2,

який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,

на підставі свідоцтва про право власності належить домоволодіння,

розташоване АДРЕСА_1. На вказаній земельній ділянці самовільно зведені жилий

будинок літ «А-1», сіни «а», тамбур «А-1», літня кухня «Б», сарай «Г», гараж

«Д» які значаться на генеральному плані.

Згідно висновку

технічного експерта про технічний стан від 08.11.2006 року, самовільно зведені

жилий будинок літ «А-1», сіни «а», тамбур «А-1», літня кухня «Б», сарай «Е»,

гараж «Д» на земельній ділянці АДРЕСА_1, знаходяться у задовільному технічному

стані і можуть експлуатуватись надалі.

Вивчивши зібрані

по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають

задоволенню та за її померлим батьком ОСОБА_2

слід визнати право власності на самовільно зведені жилий будинок літ «А-1»,

сіни «а», тамбур «А-1», літню кухню «Б», сарай «Е», гараж «Д» на земельній

ділянці АДРЕСА_1 які є закінченими будовами, також судом встановлено, що права

інших осіб при цьому не порушуються.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 213,

215 ЦПК України,

ст. 376 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на самовільно

зведені: жилий будинок літ «А-1», сіни «а», тамбур «А-1», літню кухню «Б»,

сарай «Г», гараж «Д» які, розташовані на земельній ділянці АДРЕСА_1.

На рішення може

бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський

районний суд м. Маріуполя. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути

подано потягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна

бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви по апеляційне

оскарження.

Апеляційна скарга

може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо

скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.