Ухвала

від 23.03.2011 по справі 2а-418/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"23" березня 2011 р. Справа № 2а-418/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Боброва Ю.О.

за участю секретаря судового засідання Дмитрашко О.М.

представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про витребування доказів в адміністративній справі

за позовом: ТОВ «555»

до Калуської об'єднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0003082302/0 від 20.09.2010 р., № 0003082302/1 від 15.10.2010 р. та № 0003082302/2 від 02.12.10 р.,-

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ "555" звернулося з адміністративним позовом до Калуської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0003082302/0 від 20.09.2010 року, № 0003082302/1 від 15.10.2010 року та № 0003082302/2 від 02.12.10 року.

Для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи має значення акт планової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Южцентр торг»від 02.07.2010 року за № 1060/23-600/35988986, яка проводилася ДПІ в Центральному районі міста Миколаєва в травні -червні 2010 року, оскільки вказане товариство було контрагентом позивача з придбання товарів (робіт, послуг) та в ході перевірки податковим органом досліджувалися угоди та обставини господарських взаємовідносин між позивачем та товариством, які є предметом розгляду даної адміністративної справи.

Відповідно до частини 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Частиною 4 статті 71 КАС України встановлено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 11, 71, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з державної податкової інспекції в Центральному районі міста Миколаєва належним чином завірену копію акту планової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Южцентр торг»від 02.07.2010 року за № 1060/23-600/35988986 в повному обсязі з усіма додатками.

Вказані документи невідкладно направити на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду (м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, 76000).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4