Ухвала
від 08.06.2015 по справі 646/11256/14-к
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/11256/14-к

№ провадження 1-кп/646/369/2015

У Х В А Л А

08.06.15 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі :

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів

в с т а н о в и в :

В провадженні Червонозаводського районного суду міста Харкова знаходиться кримінальне провадження № 12013220060000993 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 197-1 ч. 1 КК України.

Під час підготовчого судового засідання захисником обвинуваченої заявлено клопотання про тимчасовий доступ до документів, а саме технічної документації на будівництво за адресою : АДРЕСА_1 , яка знаходиться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що підстави для задоволення клопотання відсутні.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 160 КПК України визначено, які саме обставини повинні бути викладені стороною кримінального провадження у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів.

Звертаючись з клопотанням про надання доступу до технічної документації на будівництво, адвокатом не було вказано, яке саме значення ці документи мають для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 164, 333 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, а саме технічної документації на будівництво за адресою : АДРЕСА_1 , яка знаходиться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудЧервонозаводський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення08.06.2015
Оприлюднено20.03.2023
Номер документу44831578
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —646/11256/14-к

Ухвала від 17.06.2016

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Журавель В. А.

Ухвала від 15.10.2015

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Журавель В. А.

Ухвала від 10.03.2015

Кримінальне

Апеляційний суд Харківської області

Остапчик С. В.

Ухвала від 08.06.2015

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Журавель В. А.

Ухвала від 08.06.2015

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Журавель В. А.

Ухвала від 07.05.2015

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Журавель В. А.

Ухвала від 26.03.2015

Кримінальне

Апеляційний суд Харківської області

Остапчик С. В.

Ухвала від 20.02.2015

Кримінальне

Апеляційний суд Харківської області

Остапчик С. В.

Ухвала від 28.01.2015

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Білінська О. В.

Ухвала від 10.10.2014

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Білінська О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні