Ухвала

від 06.04.2011 по справі 9/1743

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"06" квітня 2011 р. Справа № 9/1743

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Тимошенко О.М. , суддя Савченко Г.І.

секретар судового засідання Новак Р.А.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довір.б/н від 23.07.2010р.); відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 особа-підприємець ОСОБА_3 на рішення господарського суду Житомирської області від 17.12.10 р. у справі № 9/1743

за позовом ОСОБА_2 особа-підприємець ОСОБА_3

до відповідача ОСОБА_2 особа-підприємець ОСОБА_4

про стягнення 26 290 грн. 04 коп.заборгованості по розрахунках, пені,

інфляційних втрат та річних-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.03.2010р. прийнято до провадження апеляційну скаргу Позивача - ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 на рішення господарського суду Житомирської області від 17.12.2010р. у справі №9/1743 за позовом ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 до Фізич-ної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення 26 290 грн. 04 коп. заборгованості по розрахунках, пені, інфляційних втрат та річних.

Позивач 05.04.2011р. надіслав на адресу апеляційного господарського суду клопотання про проведення повторної судово-почеркознавчої експертизи по справі №9/1743, яке підт-римав в судовому засіданні 06.04.2011р. Клопотання прийняте судом до розгляду.

Представник Відповідача в судове засідання суду апеляційної інстанції 06.04.2011р. не з`явився, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав.

Разом з тим, до апеляційного суду повернулось поштове відправлення, яким на адресу Відповідача: Житомирська область, м.Бердичів, пр.Поштовий, буд.8-А, корпус А, кв.86 направлялась ухвала від 17.03.2011р. З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги на інший час, запропонувавши Відповідачу надати свої питання на вирішення судової екс-пертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27 квітня 2011 р. об 11:10 год. у приміщенні Рівненсь-кого апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького,59 у залі судових засідань № 2-2 .

2. Відповідачу до 25.04.2011р. направити Рівненському апеляційному господарському суду питання, які необхідно запропонувати судовому експерту при проведенні повторної судово-почеркознавчої експертизи, письмовий відзив на апеляційну скаргу та копію свідоцтва про державну реєстрацію.

Ухвала направляється рекомендованим відправленням, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог статті 75 ГПК України.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Савченко Г.І.