Рішення

від 27.09.2007 по справі 2-1196/2007

ТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа №2-1196/2007

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2007 р.       Тернівський

районний суд м.  Кривого Рогу

у складі:      головуючого,  судді          -

Тарасенко О.В.

при секретарі                                             -

Усенко О.І.

за участю представника позивача          -  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Кривому Розі цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 до Комунального житлового підприємства № 22 про визнання членом сім'ї

померлого та права на житлову площу

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2007 року ОСОБА_2. звернулась до суду з позовом

до Комунального житлового підприємства № 22 Управління житлового-комунального

господарства м.  Кривого Рогу про

визнання членом сім'ї померлого та права на житлову площу.

В обгрунтування позову позивач вказує,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер ОСОБА_3,  з яким вона перебувала в фактичних шлюбних

відносинах з 1986 р. Проживали вони разом у квартирі за АДРЕСА_1,  яка має статус господарського житла,  ордер ІНФОРМАЦІЯ_2

Зареєстрована вона в приватизованої квартирі АДРЕСА_2. У

жовтні 1994 р. квартира була приватизована нею та її сином - ОСОБА_4 який

проживав у квартири з 3 дітьми та дружиною. ІНФОРМАЦІЯ_3 він помер,  а сім'я стали спадкоємцями. Вона проживала зі

ОСОБА_3 одною сім'єю більш 21 року. Разом виховували її дітей,  а потім і 3-х внуків. У квартирі вони робили

ремонт. У березні 2005 р. він звернувся у КЖП-22 з заявою про те,  щоб зробили ремонт по заміні труб. Однак

КЖП-22 відмовилося зробити ремонт. Вони змушені були зробити ремонт самостійно

за свої гроші. Вона практично находилася на його отриманні. На момент його

смерті її пенсія складала 449 грн.,  а

його 1219 грн.,  крім цього від робив.

Після смерті її сина вони хотіли зареєструвати шлюб. Однак ОСОБА_3 тяжко

захворів іза станом здоров'я потребував догляду. Після його смерті вона

проживає у квартирі в якої знаходяться усе їх спільне майно. Ці обставини

можуть підтвердити свідки,  яки живуть в

будинку НОМЕР_1. Крім цього оформлений акт про те,  що вона проживала разом зі ОСОБА_3,  знаходилася у цивільному шлюбі і була на його

утриманні. КЖП-22 заперечує зареєструвати її у квартирі АДРЕСА_1,  тому вона змушена звернутися до суду.

Представник відповідача - Комунального житлового

підприємства № 22 Управління житлового-комунального господарства м.  Кривого Рогу позов не визнав,  пояснив, 

що позивач зареєстрована в квартирі 15 будинку 6 по вул. .

Ухтомського,  яка їй належить на

праві  приватної власності.  Позивач стверджує,   що мешкала із

2

ОСОБА_3 більше 20 років і в

неї була можливість зареєструватись у спірній квартирі. Факт спільного

проживання позивача з ОСОБА_3 вони не заперечують.

Представник третьої особи - виконкому Тернівської

районної ради в м.  Кривому Розі ,  позовом не визнала,  пояснивши , 

що спірна квартира находиться в комунальній власності,  а позивач має в приватній власності

квартиру,  яку свого часу приватизувала.

Вислухавши учасників процесу,  допитавши свідків,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає, 

що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до 

ст.  64 ЖК України,  члени сім'ї наймача,  які проживають разом з ним,  користуються нарівні з наймачем усіма правами

і несуть усі обов'язки,  що випливають з

договору найму жилого приміщення. До членів сім'ї наймача належать дружина

наймача,  їх діти,  батьки. Членом сім'ї наймача може бути

визнано й інших осіб,  якщо вони постійно

проживають з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

Судом встановлено,  що згідно ордеру

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3та членам його сім'ї була надана квартира АДРЕСА_1

(а.с. 6). Наймач квартири - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1року,  його члени сім'ї дружина та донька виписані

19.03.1974 року.

Факт сумісного проживання позивача зі ОСОБА_3який помер

ІНФОРМАЦІЯ_1року,  підтверджується

свідченнями свідків і не оспорюється відповідачами.

Так свідок ОСОБА_5 пояснила,  що мешкає по сусідству з

позивачем в будинку НОМЕР_1 по АДРЕСА_3, 

з 1984 року ОСОБА_2. і померлий ОСОБА_3фактично перебували у шлюбних

відносинах,  вели спільне господарство і

вважала їх чоловіком та жінкою,  а після

його смерті і ховала останнього.

Свідки ОСОБА_6та ОСОБА_7. в судовому засіданні також

підтвердили факт спільного проживання ОСОБА_2. та ОСОБА_3,  пояснили, 

що в будинку АДРЕСА_3вони мешкають більше двадцяти років і добре знають

як позивача так і померлого ОСОБА_3, 

вважали їх чоловіком та жінкою, 

вони разом вели спільне господарство,  робили ремонт квартири,  ОСОБА_3 утримував її матеріально,  а після його вона ховала його.

Таким чином в судовому засіданні встановлено факт

спільного проживання ОСОБА_2. та ОСОБА_3, 

а тому відповідно із  ст.  64 ЖК України позивача потрібно визнати членом

сім'ї ОСОБА_3,  померлого

ІНФОРМАЦІЯ_1року,  а також визнати за нею

право на житло в квартирі АДРЕСА_1.

Заперечення представника відповідача КЖП-22 про те,  що позивач має житло яке належить йому на

праві приватної власності і де вона зареєстрована,  не можуть бути приводом для відмови в

позові,  так як наявність іншого житла і

реєстрація позивача в іншому місті не передбачено діючим законодавством як

підстава для відмови в визнанні членом сім'ї та права на житло.

На підставі  ст. 64

ЖК України,  керуючись  ст. 

ст.  10,  11, 

60,  212-215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_2членом сім'ї ОСОБА_3,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Визнати за ОСОБА_2право на житлову площу в квартирі

АДРЕСА_1,  зобов'язавши ВДІ РФО

Тернівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області провести зняття з

реєстрації

з

ОСОБА_2 по квартирі АДРЕСА_2 та провести реєстрацію

ОСОБА_2 по квартирі АДРЕСА_1 та

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду

Дніпропетровської області через Тернівский районний суд м.  Кривого Рогу шляхом подання заяви про

апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення

рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після

подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без

попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне

оскарження.