Ухвала

від 07.12.2007 по справі 2-1196/2007

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

№2-1196/2007

УХВАЛА

07 грудня 2007 р. Малиновський ра йсуд м. Одеси в складі: головую чого судді - Савинської І.О. пр и секретарі - Тімощенко О.Д.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Одесі заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заоч ного рішення суду від 16.05.2007р. по цивільній справі за позовом КП "Одесміськелектротранс" д о ОСОБА_1, ОСОБА_2, Малин овського РВ ОМУ УМВСУ в Одесь кій області про втрату права на користування житлом

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Малиновс ького районного суду м. Одеси від 16.05.2007р.. ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, п озовні вимоги КП «Одесьмісье лектротранс» задоволені у по вному обсязі.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернул ися до суду із заявою про пере гляд заочного рішення, посил аючись на те, що не згодні з по становленним рішенням суду, у зв'язку з недоведеністю обс тавин, що мають значення до сп рави.

Представник позивача КП «О десміськелектротранс» - Чу гуєв В.П.3аперечував проти с касовування рішення суду.

Представник відповідача М алиновського РВ ОМУ УМВСУ в О деській області у судове зас ідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщ ався належним чином.

Вислухавши пояснення з'яви вшихся учасників процесу, до слідивши матеріали справи, с уд вважає, що заява підлягає з адоволенню.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ух валою за результатами розгля ду заяви про перегляд заочно го рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному пор ядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК Украї ни заочне рішення підлягає с касуванню, якщо судом буде вс тановлено, що відповідач не

з'явився в судове засідання та не повідомив про причини н еявки з поважних причин і док ази, на які він посилається ма ють істотне значення для пра вильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного в ище, суд вважає, що є всі підст ави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальн ому порядку

Керуючись ст. 231, 232 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Заочне рішення Малиновськ ого районного суду м. Одеси ві д 16.05.2007р. по цивільній справі за позовом КП "Одесміськелектр отранс" до ОСОБА_1, ОСОБА _2, Малиновського РВ ОМУ УМВС У в Одеській області про втра ту права на користування жит лом і призначити справу до ро згляду в загальному порядку на «11» год. «00» хв. 20.02.2008р. у приміщ енні суду.

Ухвала оскарженню не підля гає.