Постанова

від 07.02.2008 по справі 4-100/08

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа№4-100/08

ПОСТАНОВА

07 лютого

2008 року                                                                                    м.

Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира

в складі:

головуючого-судді

Гансецької І.А.,

при

секретарі Будяшевській Д.В.

з участю прокурора Бородька

А.П. розглянувши подання слідчого СВ Королівського РВ УМВС України в

Житомирській області,  про обрання міри

запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,  ІНФОРМАЦІЯ_2, 

гр-на України, ІНФОРМАЦІЯ_3, 

освіта середня,  не працюючого,  проживаючого АДРЕСА_1,  раніше судимого

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в

тому,  що він 03.02.2008 року близько

19години 30 хв. за попередньою змовою з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 поблизу'ЦМЛ №1 по

вул. В.Бердичівській, 70 в м. Житомирі, 

застосовуючи насильство,  що є

небезпечним для життя і здоров"я , 

вчинив напад на гр.ОСОБА_4  та

заволодів майном останнього на загальну суму 1346, 70 грн.

04.02.2008 року за даним фактом СВ Королівського РВ

порушено кримінальну справу за ознаками злочину,  передбаченого 

ст. 187 ч.2 КК України.

04.02.2008 р. ОСОБА_1

затримано в порядку  ст.  115 КПК України.

На думку слідства вина

обвинуваченого підтверджується:

·  

протоколами

огляду місця події;

·  

протоколом

допиту потерпілого;

·  

протоколом

допиту свідка;

·  

протоколом

допиту підозрюваних;

·  

протоколом

відтворення обстановки і обставин події;

·  

актом

судово-медичного обстеження

Розглянувши матеріали справи,  заслухавши слідчого,  думку прокурора,  який підтримав подання повністю,  підозрюваного,  суд вважає подання таким,  що підлягає задоволенню з метою забезпечення

виконання процесуальних рішень,  а

також,  оскільки є достатні підстави

вважати,  що обвинувачений,  перебуваючи на волі,  може ухилитися від слідства та суду,  перешкоджати встановленню істини по

справі,  продовжувати злочинну

діяльність,  враховуючи ту

обставину,  що злочин ,  в якому він обвинувачується,  передбачає покарання у вигляді позбавлення

волі на строк понад три роки.

На підставі викладеного та

керуючись  ст.  ст. 

148, 150, 165-2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Обрати відносно ОСОБА_1

міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Постанова може бути

оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області

протягом трьох діб.