Постанова

від 19.02.2008 по справі 4-100/08

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№4-100/08

ПОСТАНОВА

19 лютого 2008 року                                                  м.

Мукачево

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Закарпатської області Заборовський B.C., розглянувши

подання слідчого СВ Мукачівського РВ УМВС України в Закарпатській області

майора міліції Пензеник В.І., про проведення обшуку по місцю проживання,

встановив:

Слідчим відділенням

Мукачівського РВ УМВС України в Закарпатській області розслідується кримінальна

справа № 2200208, порушена за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК

України, по факту крадіжки особистого майна у потерпілого ОСОБА_1

в ході розслідування

кримінальної справи встановлено, що в ніч з 31.12.2007 року на 01.01.2008 року,

невстановлені особи, діючи умисно, з метою крадіжки чужого майна, з корисливих

мотивів, таємно, через вікно кухні проникли в жилий будинокАДРЕСА_1, звідки

скоїли крадіжку 160700 грн (сто шістдесят тисяч грн.), 7000 (сім тисяч) доларів

США, ювелірних виробів із золота - п'яти 

перстнів, двох ланцюжків та браслета жіночого типу, двох пляшок коньяку

ємністю по 0.7 л „Хенесі" та „Клінков", чим потерпілому ОСОБА_1.

завдали матеріальної шкоди.

Приймаючи до уваги, що

відносно гр-наОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.жит.АДРЕСА_2надійшла оперативна інформація

про те, що останній може бути причетний до скоєння даного злочину, і по справі є

достатні підстави вважати, що по місцю проживання громадянинаОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1.житАДРЕСА_2, можуть знаходитись викрадені у гр. ОСОБА_1.

вищевказані гроші та цінності, які мають значення для встановлення істини по

справі.

Заслухавши   доводи  

слідчого,   дослідивши   матеріали  

кримінальної

справи № 2200208, вважаю,

що подання слід задоволити і дозволити проведення обшуку житла та іншого

володіння  гр-наОСОБА_2 -

ІНФОРМАЦІЯ_1.житАДРЕСА_2. Керуючись ст.177 КПК України, суддя -

постановив:

Дозволити проведення обшуку

житла та іншого володіння гр-наОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.житАДРЕСА_2.

Постанова оскарженню не

підлягає.