Рішення

від 06.07.2009 по справі 2-2597/2009

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

справа № 2-2597/2009

заочне

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2009 року Ленінський районний суд м. Кіровограда Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Кореняк В.К..

при секретарі – Мишевець Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ВАТ “Кіровоградгаз” до

ОСОБА_1

 про стягнення боргу за спожитий газ,-

ВСТАНОВИВ:

ВАТ „Кіровоградгаз" звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідачки 484 грн. 05 коп. боргу за спожитий газ.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що між сторонами існують договірні відносини по наданню послуг з постачання природного газу для побутового споживання. Відповідач

ОСОБА_1

 є споживачем природного газу в квартирі

АДРЕСА_1

.

Підприємством належним чином виконуються взяті на себе зобов'язання, проте відповідачем надані послуги в повному обсязі не оплачувались, в зв'язку з чим станом на 01.04.2009 року виникла заборгованість в сумі 484 грн. 05 коп.

В судове засідання представник позивача подав заяву про розгляд справи без їх участі, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про наявність поважних причин неявки до суду не сповістила, заяви про відкладення розгляду справи не надавала. За таких обставин суд вважає можливим ухвалення заочного рішення по справі, враховуючи, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами існують договірні відносини, за умовами яких позивач надає належної якості послуги з

постачання природного газу для побутового споживання

, а відповідач зобов'язаний своєчасно та в повному розмірі оплачувати вартість таких послуг.

Відповідач

ОСОБА_1

 є споживачем природного газу в квартирі

АДРЕСА_1

.

Підприємством належним чином виконуються взяті на себе зобов'язання, проте відповідачем надані послуги в повному обсязі не оплачувались, у зв'язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 484 грн. 05 коп.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

З урахуванням викладеного, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 484 грн. 05 коп. в рахунок погашення заборгованості по оплаті за спожиті послуги з

постачання природного газу для побутового споживання

.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачки 250 грн. на користь позивача витрат з інформаційно-технічного забезпечення та 51 грн. судового збору.

На підставі ст.ст. 525, 526 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд,-

ВИР1ШИВ:

Позов

ВАТ “Кіровоградгаз” до

ОСОБА_1

 про стягнення боргу

задовольнити повністю.

Стягнути з

ОСОБА_1

на користь ВАТ “Кіровоградгаз” 484 грн. 05 коп. в рахунок погашення боргу по оплаті за

постачання природного газу для побутового споживання,

 а також по 301 грн в рахунок відшкодування судових витрат.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ленінського

районного суду

В.К. Кореняк

м.Кіровограда