Справа № 2–2597/2009
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
18 листопада 2009 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді - Червоненка Д.В.,
при секретарі - Білодід О.О.,
за участю позивача – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що вони перебували в шлюбі, який було розірвано 12 жовтня 2006 року у відділі РАЦС Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 282. Від шлюбу мають неповнолітню дитину – доньку Катерину, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає. Просить стягувати з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини – доньки Катерини, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення нею повноліття.
В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі з тих же підстав, що зазначені в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав.
Суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. ст. 224-233 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі, який було розірвано 12 жовтня 2006 року у відділі РАЦС Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 282. Від шлюбу мають неповнолітню дитину – доньку Катерину, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком в свідоцтві про народження зазначений відповідач. Останній про дитину не піклується, матеріальної допомоги на її утримання не надає, що змусило позивача звернутися до суду із зазначеним позовом.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а статтею 181 ч.3 Сімейного кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі.
За таких обставин, коли відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо утримання дитини, суд вважає за необхідне стягувати з нього на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подачі позовної заяви і до досягнення нею повноліття.
Таким чином, позов підлягає задоволенню.
У відповідності із ст. 180, 181 ч.3, 182, 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 131, 212, 215 ЦПК України, суд –
в и р і ш и в:
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини – доньки Катерини, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.10.2009 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп. на користь держави.
Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Д.В. Червоненко
Суд | Новокаховський міський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 18.11.2009 |
Оприлюднено | 12.01.2010 |
Номер документу | 7347603 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Дергачівський районний суд Харківської області
Калмикова Людмила Костянтинівна
Цивільне
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
Терещенко Олег Євгенович
Цивільне
Новокаховський міський суд Херсонської області
Червоненко Дмитро Валерійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні