Рішення

від 22.10.2009 по справі 2-2597/2009

КАХОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-2597/2009

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2009 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: судді Терещенка О.Є.

при секретарі Яковенко І.А.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

16 вересня 2009 року  позивачка  звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з 2003 року  перебуває у шлюбі з відповідачем, від шлюбу дітей немає. Сімейні  стосунки припинені  внаслідок непорозуміння один одного. Вважає, що шлюб носить формальний характер. Просила шлюб розірвати.

Позивачка в судове засідання не з’явилася надавши заяву про розгляд справи за її відсутності. Підтримала позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з’явився надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнав.

Дослідивши письмові докази,  суд вважає необхідним позов задовольнити за наступних підстав.

Між сторонами склалися правовідносини, урегульовані ст.ст.110,112 СК України.

Відповідно до вимог ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, наявність малолітньої дитини і постановляє рішення, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.    

Судом встановлено, що сторони по справі  з 2003 року  перебувають у шлюбі. Від  шлюбу дітей не маюють. Сімейні  стосунки припинені  внаслідок непорозуміння один одного. За вказаних обставин збереження шлюбу є недоцільним і його слід розірвати.

      Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64, 130, 169 ч.4, 174, 179, 212, 214-215   ЦПК України, ст.ст.110-112, 114 СК України,

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19 грудня 2003 міським відділом РАГС Каховського рай управління юстиції Херсонської області  за №  291,   розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 держмито у розмірі 17 грн., ОСОБА_1 звільнити від сплати державного мита.

Згідно зі ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня  проголошення  рішення. Апеляційна скарга на рішення суду  подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

 Відповідно до ч.4 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя:                                                                                                           О.Є.Терещенко