Ухвала

від 24.02.2010 по справі 35/57-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"24" лютого 2010 р. Справа № 35/57-09

вх. № 1624/5-35

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.

при секретарі судовогозасідання Ліпчанська В.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився;

відповідача - не з"явився;

третьої особи - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватної фірми "Орнатус" м. Харків

3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "БКС Дісті Центр", м. Сквира

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Пранк", м. Харків

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач (Приватна фірма "Орнатус") звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про визнання договору поставки товару №01/01 від 01.01.2007р. розірваним та зобов`язати відповідача (Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Пранк") повернути товар, поставлений за договором поставки №01/01 від 01.01.2007р., а також віднести на відповідача витрати по сплаті держмита та за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.08.2009р. було залучено до участі у справу 3-тю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -ТОВ "БКС Дісті Центр (09000, Київська область, Сквирський район, м. Сквира, вул. Леніна, 22, код ЄДРПОУ 34514937).

Відповідач, непогодившись з даною ухвалою звернувся з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України.

Ухвалою господарського суду від 11 вересня 2009 року було зупинено провадження по справі №35/57-09.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.10.2009р. відмовлено відповідачу в прийнятті касаційної скарги до провадження.

Ухвалою Верховного суду України від 05.11.2009р. відмовлено відповідачу у порушенні касаційного провадження з перегляду ухвали господарського суду України від 06 жовтня 2009 року.

18 вересня 2009 року позивач через канцелярію господарського суду надав клопотання (вх.№10892), в якому просить залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Дистрибьюшн".

Враховуючи, що згідно ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права та обов"язки, щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініциативи господарського суду.

Суд, розглянувши дане клопотання, керуючись ст.27 ГПК України, вважає за необхідне його задовольнити, як таке, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, у зв'язку з чим залучити до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Дистрибьюшн" (код ЄДРПОУ 30435904).

Представник позивача у призначене судове засідання 24 лютого 2010 року не з"явився. Надав через канцелярію господарського суду 22.02.2010р. клопотання (вх. №3432), в якому він просить суд відкласти розгляд справи, у зв"язку з неможливістю прибуття у судове засідання.

Суд, розглянувши дане клопотання, визнав за необхідне прийняти та задовольнити його, як таке, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

Представник відповідача у призначене судове засідання 24 лютого 2010 року не з"явився, свого повноважного представника не направив.

Представник третьої особи у призначене судове засідання 24 лютого 2010 року, свого повноважного представника не направив.25 вересня надав письмові пояснення по справі (вх.№3581) та документи згідно переліку в додатку, які долучені судом до матеріалів справи.

Приймаючи до уваги клопотання позивача, неявку відповідача та третьої особи, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано всіх вимог ухвали господарського суду Харківської області від 11 лютого 2010 року щодо надання витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 33, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання позивача.

2.3алучити до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Дистрибьюшн" (код ЄДРПОУ 30435904).

Ухвалу направити за адресою:

03110, м. Київ, проспект Червонозоряний,51.

3. Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

4. Розгляд справи відкласти на "15" березня 2010 р. о 14:15

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 319.

6. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

позивачу - докази направлення копії позовної заяви з додатками третій особі ТОВ "Даталюкс Дистрибьюшн", уточнити довідкою за підписом керівника та головного бухгалтера фінансові реквізити та юридичну адресу (свою та відповідача), завірену копію довідки з Облстату про включення до ЄДРПОУ станом на день подачи позову до суду (свою та відповідача), оригінали документів що прикладені до позовної заяви в копіях для огляду в судовому засіданні, документальне та нормативне обгрунтування позовних вимог, належним чином завірені накладні на поставлений товар, вмотивовані письмові пояснення відносно відзиву на позовну заяву.

відповідачу - уточнити довідкою за підписом керівника та головного бухгалтера свої фінансові реквізити та юридичну адресу, завірену копію довідки з Облстату про включення до ЄДРПОУ, свій примірник оригіналу договору.

третій особі ТОВ "Даталюкс Дистрибьюшн" - письмові пояснення стосовно позовних вимог.

7. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов"язково письмово повідомити суд.

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №35/57-09