Ухвала

від 15.11.2010 по справі 21/196-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"15" листопада 2010 р. Справа № 21/196-10

вх. № 8188/5-21

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанська В.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2 довіреність № 1 від 01.09.2010 р.;

відповідача - ОСОБА_1 довіреність б/н від 01.01.2010р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Блюкс Хаус", м. Харків

до Приватного підприємства "Дім кави", м. Харків

про стягнення 16800,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Блюкс Хаус" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача - Приватного підприємства "Дім кави" 16 800,00 грн. заборгованості, посилаючись на укладення договору №1 від 01.08.2007р., надання відповідачеві оплатних послуг митного менеджменту в період з серпня 2008р. по березень 2010р. та часткове виконання відповідачем своїх обов'язків щодо оплати грошових коштів. Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати у вигляді сплаченого державного мита у розмірі 168,00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

Розпорядженням №592-10 заступника Голови господарського суду Харківської області від 15 листопада 2010 р., у зв'язку з призначенням судді Пелипенко Н.М., справу № 21/196-10 передано судді Светлічному Ю.В.

Присутній представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримував в повному обсязі. При цьому, позивач надав 15 листопада 2010 року документи згідно супровідного листа вх. №23243, які долучені судом до матеріалів справи.

Присутній представник відповідача у судовому засіданні проти заявлених позовних вимог заперечував з підстав викладених ним у відзиві на позов. Також надав документи згідно супровідного листа вх. №23330, які долучені судом до матеріалів справи.

Крім того, представник позивача звернувся до суду із клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ч. ч.1, 3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України: спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Оскільки 2-х місячний строк розгляду справи закіньчується 15.11.2010 р., суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та продовжити строк розгляду даної справи на 15 днів, тобто до 30 листопада 2010 року.

Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що сторонами не було виконано всі вимоги ухвали господарського суду Харківської області щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи - задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи до 30 листопада 2010 року.

3. Розгляд справи відкласти на "29" листопада 2010 р. о 10:00

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 319.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов"язково письмово повідомити суд.

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №21/196-10