Вирок
від 05.09.2006 по справі 1-28
ВІЙСЬКОВИЙ МІСЦЕВИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОГО ГАРНІЗОНУ

Справа №1-28

Справа №1-28

Справа надійшла: 18.08.06

Постанова про призначення: 28.08.06 Призначено

на: 05.09.06

ВИРОК

 ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

05

вересня 2006р.                                                                                                  м.  Житомир

Військовий

місцевий суд Житомирського гарнізону у складі:

головуючого -

підполковника юстиції АКСЬОНОВА В.Є.,

при секретареві

- БАРАБАНОВІЙ Л.С. ,

з   участю  

державного   обвинувача   -  

старшого   помічника   військового  

прокурора

Житомирського

гарнізону майора юстиції ПРИЩЕПИ Д.Г., 

потерпілого ОСОБА_2,

захисника-адвоката

потерпілого ОСОБА_3

у відкритому

судовому засіданні в приміщенні суду, 

розглянув кримінальну справу про

обвинувачення

молодшого сержанта контрактної служби військової частини А 0409,

ОСОБА_1,  який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с Кінашівка

Борзнянського району Чернігівської області, 

українця,  з середньою

освітою,  не судимого,  не одруженого,  призваного на військову службу за контрактом

Борзнянським РВК Чернігівської області, 

мешкав за адресою м. Новоград-Волинський,  АДРЕСА_1 -

у скоєнні

злочину,  передбаченого  ст. 424 ч.2 КК України.

Судовим

слідством військовий місцевий суд,  -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Молодший

сержант за контрактом ОСОБА_1,  являючись

військовою службовою особою - начальником за військовим званням всім рядовим

однієї з військової частини,  в порушення

вимог  ст.  ст. 

11,  49,  50, 

58,  59 Статуту внутрішньої служби

та  ст. 3,  4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил

України -25 липня 2006 року,  близько 20

години в приміщенні кімнати НОМЕР_1гуртожитку НОМЕР_2 військової частини А

0409,  діючи з метою застосувати насильство

та принизити особисту честь та гідність рядового за контрактом ОСОБА_2,  проявив претензії з приводу неналежного

ставлення його до виконання обов'язків по'службі і наніс значну кількість

ударів кулаками рук обличчю та тулубу, 

спричинивши своїми діями потерпілому легкі тілесні ушкодження у вигляді

синців навколо правого ока,  в лівій

лобно-висковій ділянці,  на вушних

раковинах,  грудній клітці.

Допитаний

в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 виннищ себе в інкримінованому йому

злочині визнав повністю,  фактичні

обставини справи не оспорював та дав покази відповідні вищевикладеному. При

цьому пояснив,  що наніс побої

потерпілому в зв'язку з поганим виконанням ним службових обов'язків.

Вина

підсудного ОСОБА_1 у скоєному,  крім

особистого визнання,  підтверджується в

повному обсязі зібраними по справі доказами, 

які,  підсудним і іншими

учасниками процесу не оспорюються.

За

клопотанням підсудного,  підтриманим

іншими учасниками процесу,  судове

слідство було проведено у відповідності зі 

ст. 299 ч.3 КК України. При цьому їм було роз'яснено,  що в цьому випадку вони будуть позбавлені

права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

 

2

Згідно

висновку військово-лікарської комісії ОСОБА_1 придатний до військової служби.

Оцінивши

докази в їх сукупності,  суд вважав їх

достатніми для постановления

обвинувального вироку.

Протиправні

дії ОСОБА_1,  в ході яких він 25 липня

2006 року,  близько 20 години,  являючись військового службовою особою,  застосував насильство щодо підлеглого

ОСОБА_2,  суд кваліфікує за  ст. 424 ч.2 КК України.

Обставинами,  які пом'якшують покарання ОСОБА_1,  суд визнає його щире каяття.

При

призначенні покарання підсудному,  суд

також враховує,  що він злочин скоїв

вперше,  під час проходження служби

характеризується позитивно,  потерпілий

просить його суворо не карати.

Враховуючи

конкретні обставини справи,  особу

винного,  суд дійшов висновку про

можливість виправлення ОСОБА_1 без відбуття покарання,  застосувавши до нього  ст. 75 КК України.

Однак,  враховуючи, 

що ОСОБА_1 скоїв тяжкий злочин, 

суд вважає необхідним,  відповідно

до  ст. 54 КК України,  позбавити останнього військового звання

"молодший сержант".

Заявлений

військовим прокурором Житомирського гарнізону позов до ОСОБА_1 про

відшкодування витрат,  пов'язаних з

лікуванням потерпілого ОСОБА_2 в сумі 361 грн. 77 коп.,  суд вважає необхідним,  в відповідності до  ст. 1206 ЦК України, 

задовольнити повністю,  стягнувши

з підсудного на користь військової частини А 1063.

На

підставі викладеного,  керуючись  ст. 

ст. 323,  824,  328 КПК України,  військовий місцевий суд,  -

 

ЗАСУДИВ:

 

ОСОБА_1

визнати винним в скоєнні злочину, 

передбаченого  ст. 424 ч.2 КК

України,  на підставі якої позбавити його

волі строком на три роки.

Застосувавши  ст. 75 КК України,  звільнити засудженого від відбування

призначеного покарання,  якщо він

протягом іспитового строку один рік не вчинить нового злочину і виконає

покладені на нього обов'язки.

Згідно  ст. 76 КК України,  покласти на ОСОБА_1 обов'язок повідомляти

органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця,  проживання, 

роботи або навчання.

На

підставі  ст. 54 КК України позбавити

ОСОБА_1 військового звання "молодший сержант".

Запобіжний захід

засудженому - підписка про невиїзд,  -

відмінити.

Цивільний

позов в інтересах держави в особі військової частини А 1063,  заявлений військовим прокурором Житомирського

гарнізону до ОСОБА_1на суму 361 /триста шістдесят одна/ грн. 77

коп.3адовольнити повністю, стягнувши з останнього вищевказану суму на користь

військової частини А 1063 (р/р 35226004004148/210150102,  код 08087851 УДК в Житомирській області, 

МФО 811039).

Вирок

може бути оскаржено і на нього внесено подання в апеляційному порядку у

військовий апеляційний суд Центрального регіону через військовий місцевий суд

Житомирського гарнізону протягом 15 діб з моменту його проголошення.

СудВійськовий місцевий суд Житомирського гарнізону
Дата ухвалення рішення05.09.2006
Оприлюднено02.02.2011
Номер документу4510059
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-28

Ухвала від 14.01.2020

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Білик Наталія Володимирівна

Ухвала від 12.02.2018

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Мазур Микола Вікторович

Ухвала від 24.05.2017

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Бойко О. М.

Постанова від 05.05.2010

Кримінальне

Апеляційний суд Вінницької області

Зайцев А. Ю.

Ухвала від 08.09.2010

Кримінальне

Апеляційний суд Вінницької області

Слободян К. Б.

Вирок від 15.11.2010

Кримінальне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Маринчук М. П.

Постанова від 11.02.2011

Кримінальне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Гандзюк Д. М.

Постанова від 01.02.2010

Кримінальне

Ємільчинський районний суд Житомирської області

Дармограй І. І.

Вирок від 15.07.2010

Кримінальне

Апеляційний суд Вінницької області

Ляліна Л. М.

Вирок від 15.07.2011

Кримінальне

Новоселицький районний суд Чернівецької області

Ляху Г. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні