cpg1251
Справа № 2-А-4/2009
УХВАЛА
іменем України
"16" червня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання Ніколаєнко Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до Державної Судової Адміністрації України, Територіального Управління Державної судової адміністрації у Миколаївській області, треті особи без самостійних вимог: Кабінет Міністрів України, Міністерство фінансів України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії (перерахунок та виплату заробітної плати, довічного утримання, премії).
ВСТАНОВИВ:
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 ОСОБА_8, ОСОБА_13, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 - судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області звернулися до місцевого загального суду як адміністративного суду з позовом до Державної Судової Адміністрації України, Територіального Управління Державної судової адміністрації у Миколаївській області, треті особи без самостійних вимог: Кабінет Міністрів України, Міністерство фінансів України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії (перерахунок та виплату заробітної плати, довічного утримання, премії).
Провадження по цій справі було відкрито у 2008 році.
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 в судове засідання не з'явились, суду надали заяву про розгляд справи за їх відсутності та про підтримання позовних вимог.
Згідно зі ст. 22 ч.1 п.2 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження по справі, яке предметно підсудне іншому суду.
У відповідності до предметної підсудності (ст. 18 ч. 2 КАС України) окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, в яких однією з сторін є орган виконавчої влади. Виходячи з того, що суб'єктом оскарження є дії Державної Судової Адміністрації України, Територіального Управління Державної судової адміністрації у Миколаївській області - органу державної виконавчої влади, справа підсудна окружному адміністративному суду.
Представником відповідачів направлено письмове клопотання про передачу справи за предметною підсудністю до Миколаївського окружного суду, яке підлягає задоволенню з урахуванням викладеного.
Керуючись ст.ст. 18 ч.2, 22. ч1. п.2 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до Державної Судової Адміністрації України, Територіального Управління Державної судової адміністрації у Миколаївській області, треті особи без самостійних вимог: Кабінет Міністрів України, Міністерство фінансів України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії (перерахунок та виплату заробітної плати, довічного утримання, премії) на розгляд Миколаївському окружному адміністративному суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Одеський апеляційний адміністративний суд через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя: О.Є.Старжинська
Суд | Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 16.06.2015 |
Оприлюднено | 22.06.2015 |
Номер документу | 45151672 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Старжинська О. Є.
Адміністративне
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Бобровський І. М.
Адміністративне
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
Гребик Л.В.
Адміністративне
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Монич В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні