Ухвала
від 14.03.2011 по справі 6/146-нм
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"14" березня 2011 р. Справа № 6/146-НМ

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуюча суддя Коломис В.В., суддя Мельник О.В. , суддя Огороднік К.М.

секретар судового засідання Кульчин Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 обласного виробничо-торгівельного об'єднання місцевої промисловості "Полісся" на рішення господарського суду Житомирської області від 11.01.11 р. у справі № 6/146-НМ

за позовом ОСОБА_1 обласного виробничо-торгівельного об'єднання місцевої промисловості "Полісся"

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислово-торгівельна фірма "Україна"

до Регіональне відділення ФДМ України по Житомирській області

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

ОСОБА_2 обласна рада

за участю Прокуратури Житомирської області на стороні відповідача

про визнання права власності

за участю представників:

прокуратури - не з"явились

позивача - ОСОБА_3В.(дов.№ 2 від 11.01.11 р.)

третьої особи на стороні позивача - ОСОБА_4О.ген.дир.; ОСОБА_3В.(дов.№ 1 від 01.11

відповідача - не з"явився

третьої особи на стороні відповідача - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Представник прокуратури в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином.

При цьому, в судове засідання не з"явився і представник відповідача, подавши клопотання про відкладення розгляду скарги.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 обласна рада подала письмові пояснення по суті скарги та в поданому на адресу апеляційного господарського суду клопотанні просить здійснювати розгляд апеляційної скарги без участі її представника.

З огляду на вищевикладене, колегія Рівненського апеляційного господарського суду вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст.ст.22, 77 п.п.1, 2, 86 Господарського процесуального кодексу України,

, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 28 березня 2011 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 7.

2. Прокурору подати письмові пояснення по суті скарги.

3.Роз'яснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

4. Копію ухвали направити відповідачу, третій особі на його стороні, прокуратурам ОСОБА_2 та Рівненської областей.

Головуючий суддя Коломис В.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Огороднік К.М.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення14.03.2011
Оприлюднено26.06.2015
Номер документу45224766
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/146-нм

Ухвала від 14.03.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 28.03.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 10.02.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Постанова від 20.06.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Ковтонюк Л.В.

Постанова від 11.04.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Рішення від 11.01.2011

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Терлецька-Байдюк Н.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні