Ухвала

від 19.02.2009 по справі 10/2-3(1/15-198)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"19" лютого 2009 р.

Справа № 10/2-3(1/15-198)

 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської

області  у складі

 судді Півторака М.Є.            

Розглянув матеріали справи

за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Тернопільавтотранс

16100”, м. Тернопіль, вул. Довга, 7

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні позивача: Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

до відповідачів 1: Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної

особи ОСОБА_2, АДРЕСА_2

Відповідача 2: Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи

ОСОБА_3,  АДРЕСА_3;

Відповідача

3: Тернопільського бюро технічної інвентаризації, м. Тернопіль, вул. Шевченка,

1

Суть справи : В провадженні господарського суду

Тернопільської області знаходиться справа № 

10/2-3(1/15-198) за позовом: Відкритого акціонерного товариства

“Тернопільавтотранс 16100”, м. Тернопіль, вул. Довга, 7, Третя особа на стороні

позивача: Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідачів 1: Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2,

АДРЕСА_2 ,відповідача 2: Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи

ОСОБА_3,  АДРЕСА_3; відповідача 3:

Тернопільського бюро технічної інвентаризації, м. Тернопіль, вул. Шевченка, 1

про:  визнання за ВАТ “Тернопільавтотранс

16100”, право власності на незавершені будівництвом: торгово-побутовий

комплекс; торгово-побутовий комплекс “Східний”; промтоварний магазин та на

прибудову до головного корпусу Тернопільського автовокзалу; зобов'язати

Тернопільське міське бюро технічної інвентаризації, м. Тернопіль зареєструвати

за ВАТ “Тернопільавтотранс 16100”право власності на вказані у п. 1 незавершені

будівництвом об'єкти.

          Ухвалою

господарського суду від 03 березня  2008

року зупинено провадження у справі в порядку статті 79 ГПК України,  до вирішення Тернопільським міськрайонним

судом справи № 2-1059/08р. за позовом ВАТ “Тернопільавтотранс 16100“ до

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю

“Міське бюро технічної інвентаризації“, приватного нотаріуса Мартюк Лариси

Олексіївни про визнання договорів купівлі-продажу майна, свідоцтва на право

власності на нерухоме майно недійсним, стягнення матеріальної та моральної

шкоди, визнання права власності на майно.

          Рішенням Тернопільського

міськрайоного суду Тернопільської області від 01 серпня 2008 року позов

задоволено. Визнано недійсним:

-   договір купівлі - продажу від 28.12. 2006 р.

укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 торгово побутового комплексу міського

автовокзалу, торгово - побутового комплексу «Східний», промтоварного магазину,

прибудови до   головного корпусу, в м.

Тернополі , по вул. Живова,7.

-   договір  

купівлі   -  продажу  

від   15.02.2007  року 

торгово  -  побутового комплексу міського автовокзалу в

м. Тернополі по вул. Живова,7 укладеного між ОСОБА_4. та ОСОБА_5. посвідченого

приватним нотаріусом Мартюк Л.О. за реєстром № 350.

-          визнано недійсним свідоцтво про право

власності на торгово -побутовий комплекс Тернопільського автовокзалу  по вул. Живова, 7 видане 14.02.2007 року

Тернопільським бюро техінвентаризації на ім'я ОСОБА_4

   Визнано за Відкритим

акціонерним товариством «Тернопільавтотранс 16100»право власності на будівлі

торгово - побутового комплексу «Східний», торгово - побутового комплексу,

промтоварного магазину - прибудови що знаходиться по вул. Живова, 7 в м.

Тернополі.

Стягнено  ізОСОБА_5.   в користь ВАТ «Тернопільавтотранс

16100»1.191.80 гр. отриманих доходів від оренди торгово -побутового комплексу.

Стягнуто із ОСОБА_2 , ОСОБА_3. 2.768.400 гр. втраченої вигоди в користь ВАТ

«Тернопільавтотранс 16100». В стягненні із ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_5. 1000 000

гр. моральної шкоди та виконати зобов'язання про знесення прибудови до

головного корпусу автовокзалу по вул. Живова,7 в м.Тернополі відмовити за

недоведеністю заявлених   вимог.

Рішенням Апеляційного суду Тернопільської області від  26 грудня 2008 року апеляційну   скаргу  

ОСОБА_2   та  ОСОБА_6.  

задоволено частково. Рішення Тернопільського міськрайонного суду від

1.08.2008 року в частині визнання права власності за ВАТ «ТернопІльавтотранс

16100»на будівлі торгово - побутового комплексу «Східний», торгово - побутового

комплексу, промтоварного магазину - прибудови, що знаходиться по вул. Живова,7

м. Тернополя - скасовано. Постановлено  в

цій частині нове рішення, яким відмовлено в позові ВАТ «ТернопІльавтотранс

16100»щодо визнання права власності на вказані об'єкти . В решті рішення суду  залишено без змін.

          Суб'єкт

підприємницької діяльності -фізична 

особа ОСОБА_2звернувся до суду з заявою (вх.9302 від 16 лютого 2009

року) про поновлення провадження у справі №10/2-3(1/15-198).

                    З огляду на зазначене суд вважає за

необхідне,  призначити  судове засідання о 16 годині 10 березня  2009 року .

На підставі наведеного, керуючись ст. 33,43,79,86 ГПК України,

господарський суд ,-

У х в а л и в:

1. Призначити судове засідання по справі № 10/2-3(1/15-198) о  16 годині 

10 березня  2009 року.

2.Ухвалу

направити сторонам по справі.

Суддя                                                                               

М.Є. Півторак