Ухвала

від 02.10.2009 по справі 10/2-3(1/15-198)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"02" жовтня 2009 р. Справа № 10/2-3(1/15-198)

УХВАЛА

Господарський суд Тернопі льської області

Суддя Півторак М. Є.

розглянувши матеріали спр ави

за позовом: Відкритого акці онерного товариства Терноп ільське обласне підприємств о “Тернопільавтотранс 16100”, м. Т ернопіль, вул. Довга, 7

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Су б' єкт підприємницької діял ьності - фізична особа ОСО БА_1, м. Тернопіль, АДРЕСА_1

до відповідачів 1: Суб' єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, м. Тернопіль, АДРЕСА_2

Відповідача 2: Суб' єкта під приємницької діяльності - ф ізичної особи ОСОБА_3, м. Т ернопіль, АДРЕСА_3

Відповідача 3: Тернопільськ ого бюро технічної інвентари зації, м. Тернопіль, вул. Шевче нка, 1

Суть справи: Ухв алою господарського суду Тер нопільської області від 20.02.2007 р оку відповідно до ст. 66 ГПК Укр аїни, заборонено сторон ам у справі , в тому числі Терн опільському МБТІ вчиняти бу дь-які дії, щодо реєстрації, пе ререєстрації чи переоформле ння будь-яких прав, в тому числ і права власності на не завершені будівництвом: торг ово- побутовий комплекс; торг ово-побутовий комплекс “Схід ний“; промтоварний магазин т а на прибудову до головного к орпусу Тернопільського авто вокзалу, які знаходяться за а дресою м. Тернопіль вул. Живов а 7; вносити будь-які зміни у пр авовстановлюючі документи, а також у документи, що посвідч ують право власності.

03 квітня 2008 року гос подарським судом винесено ух валу, якою затверджено у спра ві № 10/2-3(1/15-198 ) мирову угоду, уклад ену між сторонами 26 березня 2009 року; провадження у справі пр ипинено.

ВАТ Тернопільське об ласне підприємство "Тернопіл ьавтотранс 16100", м. Тернопіль зв ернулося до господарського с уду з заявою № 1 / 4-281 від 28.09.2009 року п ро скасування заборони про в чинення будь-яких дій сторон ами щодо реєстрації, перереє страції чи переоформлення бу дь-яких прав, в тому числі прав а власності на будівельні об ' єкти, які знаходяться в м. Те рнополі по вул. Живова, 7.

У відповідності до с татті 68 Господарського проце суального кодексу України, п итання про скасування забезп ечення позову вирішується го сподарським судом, що розгля дає справу, із зазначенням пр о це в рішенні чи ухвалі.

Керуючись статтями 66, 67, 68, 86 Господарського процесу ального кодексу України госп одарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Визнати таким , що втратив чинність п. 3 ухвали господар ського суду від 20 лютого 2007 рок у по справі №10/2-3/(1/15-198) щодо забор онити сторонам у справі , в тому числі Тернопільськом у міському бюро технічної ін вентаризації (46001, м. Тернопіль, бульвар Т.Шевченка, 1) вчиняти будь-які дії, щодо реєстрації , перереєстрації чи переофор млення будь-яких прав, в тому ч ислі права власності на неза вершені будівництвом : торго во-побутовий комплекс; торго во - побутовий комплекс “Схід ний“; промтоварний магазин т а на прибудову до головного к орпусу Тернопільського авто вокзалу, які знаходяться за а дресою м. Тернопіль вул. Живов а 7; вносити будь-які зміни у пр авовстановлюючі документи, а також у документи, що посвідч ують право власності.

2.Ухвалу направити сторона м по справі.

Суддя