Ухвала

від 16.02.2011 по справі 10/2-3(1/15-198)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"16" лютого 2011 р.Справа № 10/2-3(1/15-198) УХВАЛА про виправлення помилки

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства В«Тернопільавтотранс 16100В» , м. Тернопіль, вул. Довга, 7

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1, м. Тернопіль, бульвар Д.Галицького, 22/15

до відповідачів 1: Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2, м. Тернопіль, вул. Руська, 1

Відповідача 2: Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_3, м. Тернопіль, вул. Чалдаєва, 11/56

Відповідача 3: Тернопільського бюро технічної інвентаризації, м. Тернопіль, вул. Шевченка, 1

Суть справи:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 03 квітня 2009 року по справі №10/2-3(1/12-198) затверджено мирову угоду, укладену між Відкритим акціонерним товариством з однієї сторони та сторонами: фізичною особою -підприємцем ОСОБА_2 , який діє на підставі свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи -підприємця, надалі іменується - «Відповідач-1», з другої сторони; фізичною особою -підприємцем ОСОБА_3 , який діє на підставі свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи -підприємця, надалі іменується - «Відповідач-2», з третьої сторони; фізичною особою -підприємцем ОСОБА_4 , який діє на підставі свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи -підприємця, надалі іменується - «Відповідач-3», з четвертої сторони та припинено провадження у справі.

15 лютого 2011 року заявник -фізична особа -підприємець ОСОБА_5, м. Луцьк, вул. Східна, 38-б звернувся до господарського суду Тернопільської області з заявою від 09.02.2011 року про виправлення описки , допущеної сторонами під час підготовки тексту мирової угоди від 26 березня 2009 року ,та виправлення описки в ухвалі господарського суду Тернопільської області від 03 квітня 2009 року, а саме виправити описку у написанні прізвища Відповідача 3 - ОСОБА_4 на ОСОБА_5

Заявник надав суду копію Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії ВО2 № 386545 , виданого Державним реєстратором виконавчого комітету Луцької міської ради Волинської області 19.02.2007 року , у якому вказано , що ОСОБА_5 є фізичною особою-підприємцем .

У відповідності до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

При даних обставинах справи, суд встановив, що заява ФОП ОСОБА_5 про виправлення описки у всьому тексті ухвали господарського суду № 10/2-3(1/15-198) від 03.04.2009 року підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись статтями 43, 86, 89 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Виправити описку допущену у всьому тексті ухвали господарського суду від 03 квітня 2009 року по справі № 10/2-3(1/15-198), у написанні прізвища Відповідача 3 "Стельмащук" та вважати правильним "Стельмашук Анатолій Володимирович".

2.Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя М.Є. Півторак