Рішення
від 10.02.2009 по справі 17/209
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

         

10.02.09                                                                                          

Справа№ 17/209

Господарський

суд Львівської області в складі судді Ділай У.І.

При

секретарі Хрунь І.Ю.

Розглянувши

у відкритому судовому засіданні справу за позовом: ТзОВ “Торговий дім”, м. Дрогобич

до

відповідача: СПД-ФО

ОСОБА_1, м. Дрогобич

третя

особа: Комунальне

підприємство Львівської обласної ради “Дрогобицьке МБТІ та ЕО”, м. Дрогобич

про: спонукання до укладення договору

оренди

 

За

участю представників:

від

позивача: Босак О.Є.

-представник (Довіреність б/н від 28.05.2008р.)

від

відповідача: явка не

забезпечена

від

третьої особи: явка

не забезпечена

 

Представнику

позивача роз'яснено права і обов'язки передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України.

Згідно клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть

спору: на розгляд

Господарського суду Львівської області поступила позовна заява ТзОВ “Торговий

дім”, м. Дрогобич до СПД-ФО ОСОБА_1,                        м. Дрогобич про

спонукання до укладення договору оренди.

Розглянувши

матеріали справи, суд визнав представлені документи достатніми для прийняття

позовної заяви до провадження та Ухвалою суду від 22.09.2008р. призначив до

розгляду на 14.10.2008р. З підстав, викладених в ухвалах суду розгляд

матеріалів справи відкладався.

За

клопотанням відповідача Ухвалою суду від 04.11.2008р. суд залучив до участі у

справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні

відповідача Комунальне підприємство Львівської обласної ради “Дрогобицьке МБТІ

та ЕО”.

В

судовому засіданні 02.12.2008р. представником позивача подано Заяву № 01-12 від

01.12.2008р. про уточнення позовних вимог, відповідно до якої він просить суд

зобов'язати СПД-ФО ОСОБА_1укласти з ТзОВ “Торговий дім” договір сервітуту в

запропонованій позивачем редакції. В обгрунтування позовних вимог позивач

посилається на те, що СПД-ФО ОСОБА_1користується приміщеннями, які належать

ТзОВ “Торговий дім” на праві власності.

У

заяві № 20-01 від 20.01.2009р. позивачем викладено уточнену редакцію договору

сервітуту.

В

судовому засіданні 10.02.2009р. представник позивача надав уточнений розрахунок

плати за сервітут, розмір якої становить 1 261,92 грн.

Представник

відповідача подав Заперечення на заяву про уточнення позовних вимог № 06/01 від

28.01.2009р., з якого вбачається, що відповідач проти укладення договору

сервітуту не заперечує, однак не погоджується проти визначеного позивачем розміру

плати за сервітут.

Ухвалою

від 29.01.2009р. суд зобов'язав відповідача надати контррозрахунок розміру

плати за сервітут. Однак, в судове засідання 10.02.2009р. відповідач явку

представника з невідомих причин не забезпечив, вимог Ухвали суду від 29.01.2009р.

не виконав.

В

процесі розгляду матеріалів справи судом встановлено:

27.12.2007р.

між Територіальною громадою міста Дрогобича в особі Дрогобицької міської ради

та ТзОВ “Торговий дім” було укладено Договір купівлі-продажу нежитлових

приміщень шляхом викупу, зареєстрований в реєстрі за №1898 та посвідчений

приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Спариняк Л.В.

          Згідно п.1.1 вищезазначеного Договору

Продавцем -Територіальною громадою міста Дрогобича в особі Дрогобицької міської

ради передано у власність Покупця -ТзОВ “Торговий дім” нежитлове приміщення літ

А-2, а саме: нежитлові підвальні приміщення літ: пд. ІІІ, IV, XVII, XVIII, XIX,

XX, XXII, XXIII, XXIVа, XXVI, XXVII, XXVIII, XXIX, коридор літ I, V, XXVI, XXV

загальною площею 318,0 м2; нежитлові приміщення першого поверху літ:

І, літ ІІ, загальною площею 52,3 м2; нежитлові приміщення другого

поверху літ: 26, 25, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39 та літ. VI,

літ.VII, літ. VIIа, загальною площею 509,5 м2; нежитлові мансардні

приміщення літ: мн 44, 45, 43, VIII, IX, X, загальною площею 80,2 м2;

які знаходяться за адресою: м. Дрогобич, АДРЕСА_1, Львівської області.

На

підставі укладеного Договору за позивачем було зареєстровано право власності на

нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: Львівська обл., м. Дрогобич,

АДРЕСА_1, про що свідчить витяг про реєстрацію права власності на нерухоме

майно №18055487 від 12.03.2008 року, виданий ДКМБТІ та ЕО.

Як

встановлено судом, відповідач -СПД-ФО ОСОБА_1є власником частини торгових

приміщень 2-го поверху та мансарди, загальною площею 120,8 м2 у

цьому ж будинку АДРЕСА_1 у м. Дрогобич, Львівської області, в яких вона

проводить підприємницьку діяльність. Вказане підтверджується довідкою

Комунального підприємства Львівської оболасної Ради “Дрогобицьке міжміське бюро

технічної інвентарризації та експертної оцінки” від 27.01.2009р. №64.

Належність

вказаної торгової площі в розмірі 120,0 м2. відповідачу, також

підтверджується представником СПД-ФО ОСОБА_1в поданих на адресу суду письмових

запереченнях, в яких зазначається, що належні відповідачу торгові приміщення

площею 120,0 м.кв. складають 18,07 % (відсотків) від загальної торгової площі в

будику АДРЕСА_1 у м. Дрогобич.

Як

вбачається з поверхового плану будинку АДРЕСА_1 у м. Дрогобич, окремого входу

до належних їй приміщень у відповідача немає, а тому доступ до вказаних

торгових приміщень СПД-ФО ОСОБА_1та відвідувачі її торгових приміщень

здійснюють через приміщення загального користування, які належать позивачеві.

Площа

приміщень загального (спільного) користування в будинку за адресою Львівська

обл., м. Дрогобич, АДРЕСА_1, які належать ТзОВ “Торговий Дім” на праві

власності становить 234,9 м2, а саме 1-поверху: (під. Літ.

“І”-площею 50,4 м2, під літ. “ІІ” площею 1,9 м2.);

2-поверху: (під. Літ. “VI” площею 53,4 м2, під літ. “VII” площею

92,4 м2, під літ. “VII-а” площею 9,2 м2.); мансарди: (під

літ. “VIII” площею 11,0 м2., під літ. “ІХ” площею 11,4 м2,

під літ. “Х” площею 5,2 м2).

22.11.2009р.

позивач направив на адресу відповідача пропозицію про укладення договору

сервітуту на користування приміщеннями загального (спільного) користування у

будівлі під АДРЕСА_1 у м. Дрогобич, Львівської області. Однак, відповіді на

вказану пропозицію позивача відповідач не надав.

Заявою

про уточнення позовних вимог від 20.01.2009р. позивач просить суд прийняти

рішення яким зобов'язати СПД-ФО ОСОБА_1укласти з ТзОВ “Торговий дім” договір

сервітуту в редакції, викладеній у даній заяві.

 

Суд

розглянувши та дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності,

заслухавши пояснення представників сторін в судових засіданнях прийшов до

висновку, що уточнені позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних

підстав:

Відповідно

до ст. 401 ЦК України, право користування чужим майном (сервітут) може бути

встановлене щодо земельної ділянки, інших природних ресурсів (земельний

сервітут) або іншого нерухомого майна для задоволення потреб інших осіб, які не

можуть бути задоволені іншим способом.

Сервітут

може належати власникові (володільцеві) сусідньої земельної ділянки, а також

іншій, конкретно визначеній особі (особистий сервітут).

Відповідно

до ст. 402 ЦК України, сервітут може бути встановлений договором, законом,

заповітом або рішенням суду.

Згідно

ч.1-3 ст. 403 ЦК України, сервітут визначає обсяг прав щодо користування особою

чужим майном. Сервітут може бути встановлений на певний строк або без

визначення строку. Особа, яка користується сервітутом, зобов'язана вносити

плату за користування майном, якщо інше не встановлено договором, законом,

заповітом або рішенням суду.

Відповідно

до ст. 404 ЦК України, право користування чужою земельною ділянкою або іншим

нерухомим майном полягає у можливості проходу, проїзду через чужу земельну

ділянку, прокладання та експлуатації ліній електропередачі, зв'язку і трубопроводів,

забезпечення водопостачання, меліорації тощо.

Право

користування чужим майном може бути встановлено щодо іншого нерухомого майна

(будівлі, споруди тощо).

Позивачем

надано суду розрахунок розміру плати за сервітут на користування приміщеннями спільного

користування, що знаходяться за адресою: м. Дрогобич, АДРЕСА_1.

Як

вбачається із вказаного розрахунку, площа примішень загального (спільного)

користування - 234,9 м2; загальна торгова площа приміщень - 668,53 м2;

торгова площа ТзОВ “Торговий дім”- 547,73 м2. (81,93% - від

загальної торгової площі); торгова площа СПД-ФО ОСОБА_1.- 120,8 м2

(18,07% - від загальної торгової площі).

При

цьому, до плати за сервітут позивачем включено частину витрат на утримання

вказаного приміщення спільного коритування, а саме: витрати на прибирання

приміщень спільного користування, на оплату вартості електроенергії по

освітленню приміщень спільного користування, на охорону приміщень спільного

користування, а також витрати на оплату податку на прибуток із суми отриманої в

формі плати за сервітут. До матеріалів справи долучено письмові докази несення

відповідних витрат позивачем, що зокрема підтверджується вихідними касовими

ордерами на оплату послуг по прибиранню та охороні приміщень спільного

користування.

Як

встановлено з наведеного, нормами законодавства не визначено розміру плати за

користування нерухомим майном а також не встановлено методики визначення

розміру плати за сервітут на користування нерухомим майном. Відтак, по

переконанню суду справедливим та доцільним є здійснений позивачем розрахунок

плати за сервітут на основі розподілу витрат на утримання приміщень спільного

користування пропорційно розміру торгової площі, яка належить позивачу та

відповідачу. Згідно розрахунку позивача розмір плати за сервітут становить 1

261,92 грн.

Відповідно

до ст. 10 Господарського процесуального кодексу України спори, що виникають при

укладенні господарських договорів, можуть бути подані на вирішення

господарського суду.

Відповідно

до ст. 187 Господарського кодексу України спори, що виникають при укладанні

господарських договорів за державним замовленням, або договорів, укладення яких

є обов'язковим на підставі закону та в інших випадках, встановлених законом,

розглядаються судом. Інші переддоговірні спори можуть бути предметом розгляду

суду у разі якщо це передбачено угодою сторін або якщо сторони зобов'язані

укласти певний господарський договір на підставі укладеного між ними

попереднього договору.

Частина

2 ст. 187 ГК України вказує, що день набрання чинності рішенням суду, яким

вирішено питання щодо переддоговірного спору, вважається днем укладення

відповідного господарського договору, якщо рішенням суду не визначено інше.

Відповідно

до ч. 2 ст. 20 ГК України, що кожний суб'єкт господарювання має право на захист

своїх прав і законних інтересів. Права та законні інтереси захищаються зокрема

шляхом установлення господарських правовідносин.

З

огляду на викладене, існують правовідносини між сторонами, що зумовлюють

необхідність укладення договору сервітуту на користування приміщеннями

спільного користування, що знаходяться за адресою: м. Дрогобич, АДРЕСА_1. При

цьому, як вбачається з матеріалів справи відповідач ухиляється від укладення

оплатного договору сервітуту. Наведене в свою чергу, зумовлює необхідність

укладення відповідного договору рішенням суду.

Відповідно

до ст. 84 ГПК України, у спорі, що виник при укладанні або зміні договору, в

резолютивній частині вказується рішення з кожної спірної умови договору, а у

спорі про спонукання укласти договір-умови, на яких сторони зобов'язані укласти

договір, з посиланням на поданий позивачем проект договору.

На

підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 401-406 ЦК України, ст. 20, 187 ГК

України, ст.ст. 4-3, 4-5, 4-7, 32, 33, 34, 43, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

-

 

ВИРІШИВ :

1.          Позов задоволити.

2.          Вважати укладеним з дня набрання

даним рішенням законної сили договір сервітуту на користування частиною

приміщень загального (спільного) користування, що розташовані за адресою:

Львівська обл., м. Дрогобич, АДРЕСА_1 між Товариством з обмеженою

відповідальністю “Торговий дім” та СПД-ФО ОСОБА_1 в редакції, запропонованій

позивачем, а саме:

ДОГОВІР СЕРВІТУТУ

Товариство

з обмеженою відповідальністю «Торговий дім» , що знаходиться за адресою: 82100, Львівська область,

м. Дрогобич, вул. Мазепи, 9 , код ЄДРПОУ 32300138, та є платником податку на

прибуток- 25 %, надалi -" Власник", з однієї сторони, та

Фізична

особа -підприємець ОСОБА_1,

що проживає за адресою: 82100, Львівська область, м. Дрогобич, АДРЕСА_2,

Ідентифікаційний код НОМЕР_1, надал i -„ Користувач”, з іншої сторони, (надалі

іменуються разом -Сторони), керуючись ст. ст. 401 -406 Цивільного кодексу

України, уклали цей Догов i р про наступне:

 

1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРУ

            1.1. Відповідно до умов цього

Договору Власник надає Користувачеві право оплатного користування частиною

належного Власнику нерухомого майна -приміщеннями спільного користування, що

знаходяться за адресою: 82100, Львівська обл., м. Дрогобич, АДРЕСА_1, а саме

сервітут встановлюється щодо надання права користування частиною приміщень

1-поверху: (під. Літ. «І»-площею 50,4 м.кв., під літ. «ІІ»площею 1,9 м.кв.);

2-поверху: (під. Літ. «VI »площею 53,4 м.кв., під літ. «VII »площею 92,4 м.кв.,

під літ. «VII - А»площею 9,2 м.кв.); мансарди: (під літ. «VIII »площею 11,0

м.кв., під літ. «ІХ»площею 11,4 м.кв., під літ. «Х»площею 5,2 м.кв.),

відповідно до даних інвентаризаційної справи. Загальна площа частини

приміщення, яка надається в сервітутне користування Користувачу становить

площею 234,9 м кв.

1.2.

Згідно цього Договору сервітут нерухомого майна встановлюється щодо приміщень

спільного користування, що належать Власнику, на прохід Користувача,

експлуатацію ліній електропередачі, користування водопостачанням та

водовідведенням а також на прохід будь-яких третіх осіб до приміщень магазинів,

що знаходяться за адресою, вказаною в п.1.1. цього Договору та які належать на

праві власності Користувачеві.

1.3.

Приміщення спільного користування площею 234,9 м кв., що знаходяться за

адресою: 82100, Львівська обл., м. Дрогобич, АДРЕСА_1, належить Власнику на

праві власності на підставі Договору купівлі-продажу нежитлових приміщень

27.12.2007 року, який посвідчений приватним нотаріусом Дрогобицького районного

нотаріального округу Спариняк Л.В.

1.4

Встановлення Сервітуту нерухомого майна не веде до позбавлення Власника прав

володіння, користування та розпорядження частиною приміщень спільного

користування, вказаної в п. 1.1. цього Договору та щодо якої він встановлений.

 

2. ТЕРМІН ДІЇ ДОГОВОРУ

2.1.

Договір набуває чинності з дати його підписання Сторонами. 

 

3. ПРОВЕДЕННЯ РОЗРАХУНКІВ

3.1.

За надання права Сервітуту нерухомого майна згідно цього Договору

встановлюється плата за один місяць, за користування приміщенями спільного

користування площею 234,9 кв.м. -в розмірі 1 261,92 грн. в місяць.

3.2.

Плата за право Сервітуту нерухомого майна вноситься Користувачем щомісячно

згідно виставленого рахунку, шляхом перерахування коштів на банківський рахунок

Власника до 10 числа поточного місяця.

3.3.

Сторони Договору погодили, що на день проведення оплати, плата за сервітут

підлягає зміні прямо пропорційно зростанню витрат на утримання Власником

об'єкта сервітуту, що підтверджується відповідними документами.

 

4. ПРАВА ТА ОБОВ'ЯЗКИ СТОРІН

4.1.

Власник має право вимагати від Користувача:

- використання

Сервітуту нерухомого майна за цільовим призначенням згідно з п.1.2. цього

Договору;

-

додержання правил пожежної безпеки, санітарних та гігієнічних норм, збереження

зовнішнього вигляду приміщення нерухомого майна, що є предметом даного Договору.

4.2.

Власник зобов'язаний:

-  надати Сервітут нерухомого майна в обсязі,

передбаченому п.1.1 та п.1.2 цього Договору;

-   у разі відчуження Власником частини

приміщень спільного користування, щодо якої встановлений Сервітут нерухомого

майна, Власник зобов'язаний повідомити про це Користувача у 20-ти денний термін

з дня відчуження. Дія Сервітуту нерухомого майна зберігається у разі переходу

прав на частину приміщень спільного користування, щодо якої встановлений

Сервітут нерухомого майна, до іншої особи.

4.3.

Користувач має право:

-  використовувати частину приміщення спільного

користування, що є предметом даного Договору за цільовим призначенням згідно з

п. 1.2. цього Договору;

-

приступити до використання Сервітуту нерухомого майна після підписання цього

Договору між сторонами;

- за

попереднім погодженням із Власником проводити поліпшення стану частини

приміщення спільного користування, вказаного у п. 1.1. даного Договору;

4.4.

Користувач зобов'язується:

-

використовувати Сервітут нерухомого майна відповідно до цільового призначення,

визначеного п.1.2. цього Договору, дотримуючись при цьому вимог чинного

законодавства;

-  здійснювати захист частини приміщень

спільного користування, щодо якої встановлений Сервітут нерухомого майна від

процесів часткового пошкодження та повного руйнування, за умови, що такі

фактори спричинені діями Користувача.

5. ВIДПОВIДАЛЬНIСТЬ СТОРІН

5.1.

За невиконання або неналежне виконання зобов'язань по цьому Договору винна

Сторона відшкодовує іншій Стороні завдані таким невиконанням або неналежним

виконанням збитки.

5.2.

Власник несе відповідальність за перешкоджання використання Користувачем

Сервітуту нерухомого майна.

5.3.

Відповідальність за ризик випадкового знищення або випадкового пошкодження

(тобто без вини Користувача) частини приміщень спільного користування Власника,

щодо яких встановлений Сервітут нерухомого майна, несе Власник.

5.4.

У випадку, коли з вини Користувача чи з вини інших осіб, вказаних в п. 1.2.

цього Договору, буде погіршено стан частини приміщень спільного користування,

щодо якої встановлений Сервітут нерухомого майна, Користувач у встановленому

порядку відшкодовує Власникові заподіяну шкоду.

5.5

За прострочення оплати за сервітут відповідно до розділу 3 цього Договору

Користувач сплачує Власнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що

діє на момент такого прострочення від несвоєчасно внесеної суми за кожний день

прострочення протягом всього терміну прострочення.

 

6. ФОРС-МАЖОР

6.1.

До форс-мажорних обставин належать: обставини непереборної сили або події

надзвичайного характеру, такі як війна, пожежа, повінь, землетрус; заборонні

заходи вищих законодавчих та/або виконавчих органів державної влади, що виникли

після укладання цього Договору, та які Сторони не могли передбачити, або

запобігти їм прийнятними заходами, якщо ці обставини вплинули на виконання ними

своїх зобов'язань за даним Договором.

6.2.

У разі виникнення зазначених у п. 6.1. Договору обставин, сторони протягом

п'яти календарних днів письмово сповіщають одна одну про наявність даних обставин,

підтверджуючи це відповідними офіційними документами. Якщо сторони без поважних

причин не сповістили у зазначений строк про виникнення форс-мажорних обставин,

то вони у подальшому не мають права вимагати строків виконання умов цього

Договору.

6.3. Документом,

що підтверджує настання форс-мажорних обставин, є Довідка торгово-промислової

палати.

7. ВИРІШЕННЯ СУПЕРЕЧОК

          7.1. Всі спори та розбіжності, що

можуть виникнути при виконанні, зміні чи розірванні цього Договору або у

зв'язку із ним, будуть по можливості вирішуватись шляхом переговорів між

Сторонами. Претензійний порядок розгляду спорів між Сторонами не є

обов'язковим.

7.2.

У випадку коли Сторони не досягнуть згоди шляхом переговорів, спір

розглядається в судовому порядку у відповідності до чинного законодавства

України.

  

8 . УМОВИ ЗМІНИ, ПРИПИНЕННЯ І РОЗІРВАННЯ ДОГОВОРУ

          8.1. Змiни або доповнення до Договору

можуть мати мiсце за письмовим погодженням Сторiн шляхом підписання додаткових

угод до цього Договору.

8.2.

Усi виправлення за текстом цього Договору мають юридичну силу лише при

взаємному їх посвiдченнi Сторонами у кожному окремому випадку.

8.3.

Дія Сервітуту нерухомого майна підлягає достроковому припиненню у випадках

визначених чинним законодавством.

8.4.

Цей Договір може бути розірвано:

8.4.1.

За взаємною згодою Сторін, про що укладається додаткова угода до цього

Договору;

8.4.2.

У передбачених чинним законодавством випадках;

8.5.

Перехід права власності на приміщення спільного користування Власника, щодо

яких встановлений Сервітут нерухомого майна, не є підставою для зміни умов

цього Договору або його розірвання.

8.6.

У разі, якщо будь-які положення цього Договору стають недійсними, незаконними

або такими, що не мають юридичної сили, це не впливає на дійсність або юридичну

силу інших положень цього Договору.

9. ЗАКЛЮЧНІ 

ПОЛОЖЕННЯ

          9.1. Сервітут нерухомого майна не

може бути предметом купівлі-продажу, застави та не може передаватися будь-яким

способом Користувачем іншим фізичним та юридичним особам.

9.2. Взаємовiдносини

Сторiн, не врегульованi цим Договором, регламентуються чинним законодавством

України.

9.3.

Даний Договiр набирає чинності з дня набрання законної сили рішення

господарського суду Львівської області у справі №17/209.

9.4.

Сторони зобов'язані вчасно повідомляти одна одну про зміни адреси,

місцезнаходження, банківських реквізитів, номерів телефонів, зміну власників

приміщень спільного користування, вказаних в п.п.1.1. Договору, та всі інші

зміни, які здатні вплинути на реалізацію Договору та виконання зобов'язань по

ньому. Підписання цього Договору пов'язує обов'язками не тільки його Сторони,

але і їх правонаступників.

9.5.

Пiсля пiдписання цього Договору всi попереднi переговори за ним, листування,

попереднi угоди та протоколи про намiри з питань, що так чи iнакше стосуються

цього Договору, втрачають юридичну силу.

9.6.

Сторони домовилися, що текст цього Договору, будь-яка інформація та відомості,

які стосуються цього Договору, є конфіденційними і не можуть передаватися

третім особам без попередньої згоди другої Сторони по Договору, крім випадків,

коли така передача пов'язана з одержанням офіційних дозволів, документів для

виконання Договору або сплати податків та інших обов'язкових платежів, а також

у випадках, передбачених чинним законодавством, яке регулює взаємовідносини та

зобов'язання Сторін по Договору.

   9.7. Приміщення спільного користування

вказані в п.1.1 цього Договору визначені згідно інвентаризаційної справи

(поверхового плану) на АДРЕСА_1 в м. Дрогобичі складено Дрогобицьким державним

комунальним міжміським бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки.

 

АДРЕСИ ТА РЕКВIЗИТИ СТОРIН:

«ВЛАСНИК» Товариство з обмеженою

відповідальністю «Торговий дім» 82100, Львівська область, м. Дрогобич,

вул. Мазепи, 9   код ЄДРПОУ

32300138, МФО 325570 р/р 2600810669 у РАЙФАЙЗЕНБАНК АВАЛЬ м. Львів,   Директор


Лободич Г.З.  М.П.

«КОРИСТУВАЧ» Фізична особа -підприємець  ОСОБА_1 82100, Львівська область,

м. Дрогобич, АДРЕСА_2  ідентифікаційний код НОМЕР_1   Фізична особа-підприємець  ОСОБА_1


3.          Стягнути з СПД-ФО ОСОБА_1 (82100,

Львівська обл., м. Дрогобич, АДРЕСА_2. Ідентифікаційний код НОМЕР_1) на

користь ТзОВ “Торговий дім” (82100, Львівська обл., м. Дрогобич, вул.

Мазепи, 9. Код ЄДРПОУ 32300138)  85,00

грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне

забезпечення судового процесу.

4.          Наказ видати згідно ст.116 ГПК

України.

 

Рішення

оформлено згідно з ст.ст. 84, 85 ГПК України та підписано  18.02.2009 року.

     

Суддя                                                                                             Ділай

У.І.       

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення10.02.2009
Оприлюднено07.09.2009
Номер документу4527090
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/209

Ухвала від 26.05.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Ухвала від 19.05.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Ухвала від 29.04.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Постанова від 26.12.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Кролевець O.A.

Ухвала від 16.12.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Кролевець O.A.

Постанова від 22.10.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 07.10.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 16.09.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 16.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Бакуліна С. В.

Ухвала від 20.05.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні