Рішення

від 26.02.2009 по справі 16/34-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

26.02.2009                                                             

  Справа №  16/34-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді

 Немченко Л.М. при секретарі

Шульженко Г.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу             

за позовом

Прокурора Комсомольського району м.Херсонав інтересах держави в особіУправління

комунальної власності Херсонського міськвиконкому

до

Приватного підприємця  ОСОБА_1,

м.Херсон 

про

  стягнення 3656 грн. 49 коп.

за участю:

прокурора

- Павленко І.В. посв.№58 від 26.07.07 р.

представників

сторін:

від  позивача - гол. спец. Трибушна Л.В. дов. №15

від 14.01.09 р.

від  відповідача 

- не прибув.

Прокурор Комсомольського району м.

Херсона в інтересах держави в особі Управління комунальної власності

Херсонського міськвиконкому звернувся до суду з позовом про стягнення з

приватного підприємця ОСОБА_1 3656, 49 грн. заборгованості по орендній платі.

Прокурор підтримав позовні вимоги в

повному обсязі.

Позивач підтримав позовні вимоги в

повному обсязі.

Відповідач не направив свого

представника, але надав відзив на позов в якому позовні вимоги визнає.

Справа розглядається відповідно до

ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,

заслухавши прокурора та представника позивача, суд

в с т а н о в

и в:

          Згідно п.1.1. Положення "Про

управління комунальної власності", затвердженого рішенням сесії міської

ради від 28.07.2008р. №53, управління комунальної власності є виконавчим

органом Херсонського міськвиконкому та має статус юридичної особи.

          На підставі договору оренди

комунального майна міської територіальної громади №33\Н від 28.12.2007 року

Управлінням комунальної власності виконавчого комітету Херсонської міської ради

надано ПП ОСОБА_1 у строкове платне користування нежиле приміщення, що

знаходиться на балансі КП „Сервіс-опт" загальною площею 114.6 кв.м.,

розташоване у будинку АДРЕСА_1, вартість якого, відповідно до незалежної

оцінки, зробленої ТБ „Українська універсальна товарна біржа" 20.11.2007,

становить 72863грн. Вказане приміщення надане відповідачу для здійснення

підприємницької та іншої діяльності.

          Згідно п.3.1. вищезазначеного

договору - орендна плата визначається відповідно до Положення про розрахунок та

порядок використання плати за оренду об'єктів комунальної власності міської

територіальної громади, затвердженої рішенням міської ради від 29.09.2000 №232

і становить 11169грн. за рік. Орендна плата становить 930 грн.82 коп. за

балансовий місяць оренди.

          Статтею 526 Цивільного кодексу

України та ст.193 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що

зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та

вимог чинного законодавства. Згідно зі ст.525 ЦК України одностороння відмова

від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

          Відповідач в порушення умов договору

та вищезазначених норм законодавства свої зобов'язання за договором не виконав

належним чином. Станом на 21.01.2009 заборгованість по орендній платі за

договором №33\Н   від  28.12.2007  

року  становить 3506грн. 05 коп.

          Згідно п.3.4. Договору орендна плата

перерахована несвоєчасно або не у повною обсязі,   стягується  

до   бюджету   відповідно  

до   чинного   законодавства   України з урахуванням пені у розмірі не

більше 2-ох облікових ставок НБУ від суми заборгованості позивач нарахував пеню

в сумі  150грн.44 коп.

          У невиконанні договірних  зобов'язань з боку ПП ОСОБА_1 вбачається  заподіяння матеріальної шкоди у вигляді

ненадходження коштів до бюджету за орендоване державне майно, що є порушенням

державних інтересів.

          На підставі викладеного, суд дійшов

висновку, що позовні вимоги позивачем доведені та підлягають задоволенню в

повному обсязі. В зв'язку з задоволенням позовних вимог судові витрати

покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.49, 82, 83, 84,

85  Господарського процесуального кодексу

України, суд

в и р і ш и

в:

          1. Позовні

вимоги задовольнити в повному обсязі.

          2. Стягнути з приватного підприємця

ОСОБА_1 АДРЕСА_2, код НОМЕР_1, інші реквізити суду не відомі):

          а) на користь Управління комунальної

власності виконавчого комітету Херсонської міської ради (м.Херсон, пр.

Ушакова,37, р/р 37112005001703 УДК в Херсонській області, МФО 852010, ЄДРПОУ

25900093) заборгованість по орендній платі в сумі 3506 грн. 05 коп.. пеню в

сумі 150 грн. 44 коп.;

          б) на

користь  держави до Держбюджету   на

рахунок р/р 31119095700002 банк ГУ ДКУ в Херсонській області, МФО 852010, ЄДРПОУ

24104230  отримувач платежу УДК м.

Херсона, призначення платежу код 22090200 символ звітності банку 095) - 102

грн. державного мита;

                 в) на користь  держави до Держбюджету -   на рахунок 

р/р 31212259700002 банк ГУ ДКУ в Херсонській області МФО 852010 код

ЄДРПОУ 24104230  отримувач платежу УДК

м.Херсона, призначення платежу код 22090200 символ звітності банку 259) -118

грн.00 коп. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

       3. Накази видати після набрання рішенням

законної сили. 

Суддя                                                                                     

Л.М. Немченко

           Дата підписання рішення

           відповідно до вимог ст. 84 ГПК

України                                            

27.02.2009 р.