Ухвала
від 23.02.2009 по справі 4/49-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

23.02.09

          Справа №4/49-09.

 

За

позовом          Сумського обласного

територіального відділення Антимонопольного комітету України 

до

відповідача           Фізичної особи -

підприємця ОСОБА_1, м.Суми  

про

стягнення          27 200 грн. 00 коп.

 

     Суддя Лугова Н.П.

 

Представники:

Від

позивача      Суяров В.В., довіреність №4

від 05.02.2008 р.

Від

відповідача:  не з'явився

 

У

засіданні брали участь:

Секретар

судового засідання Балясна В.С.

 

СУТЬ

СПОРУ: Позивач просить суд стягнути з відповідача 27 200 грн. 00 коп., в т.ч.

13 600 грн. 00 коп. штрафу та 13 600 грн. 00 коп. пені за несвоєчасну сплату

штрафу накладеного органами Антимонопольного комітету України згідно до ч.5

ст.56 Закону України «Про захист економічної конкуренції».       

Відповідач

відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання не з'явився, повноважного

представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи був

повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними матеріалами

на підставі ст.75 ГПК України.

Розглянувши

матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Враховуючи

неявку представника відповідача, а також те, що для вирішення справи по суті у

сторін необхідно витребувати додаткові документи та пояснення, суд вважає за

необхідне відкласти розгляд справи.

 

Керуючись

ст. ст. 77, 86  Господарського

процесуального кодексу України, суд

 

УХВАЛИВ:

 

1.          Відкласти розгляд справи на

16.03.2009 р. о 10 год. 50 хв., який відбудеться в приміщенні господарського

суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб.

308, 3-й поверх.

2.          Повторно зобов'язати відповідача

подати суду письмовий відзив з правовим обґрунтуванням позиції по справі.

3.          Попередити сторони, що у випадку не

прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським

судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (

ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

4.          Представникам сторін для участі в

судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

 

          Суддя                                                                     

Н.П. ЛУГОВА

 

 

 

 

 

                   

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення23.02.2009
Оприлюднено07.09.2009
Номер документу4527596
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/49-09

Постанова від 10.11.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Ільїн О.В.

Ухвала від 28.05.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Н.П.

Ухвала від 14.05.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Н.П.

Рішення від 30.06.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Н.П.

Ухвала від 23.04.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Н.П.

Ухвала від 02.09.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 26.03.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Н.П.

Ухвала від 23.02.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Н.П.

Ухвала від 28.07.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 15.07.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні