Ухвала
від 23.04.2009 по справі 4/49-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.04.09 Справа №4/49-09.

За позовом Сумського обласного територіального в ідділення Антимонопольного комітету України

до відповідача Прив атного підприємця ОСОБА _2, м.Суми

про стягнення 27 200 грн. 00 коп.

СУДДЯ Лугова Н.П.

Представники:

від позивача Суяро в В.В.

від відповідача ОСО БА_4, ОСОБА_5

У судовому засіданні брали участь: секретар судового за сідання Балясна В.С.

Суть спору: викладен а в ухвалі суду від 23.02.2009р.

Відповідач подав суду клоп отання про зупинення провадж ення у справі до вирішення го сподарським судом Сумської о бласті справи про визнання н едійсним рішення адміністра тивної колегії Сумського обл асного територіального від ділення Антимонопольного ко мітету України від 30.07.2008р. № 38 про накладення на ПП ОСОБА_2 ш трафу у розмірі 13 600 грн. 00 коп.

Розглянувши матеріали спр ави, оцінивши та дослідивши н адані докази, заслухавши пов новажних представників поз ивача та відповідача, суд вст ановив:

Суд відмовляє відповідаче ві у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки згідно ухва ли господарського суду Сумсь кої області № 7853-3/0 від 07.10.2008р. ПП ОСОБА_2 було відмовлено у ві дкритті провадження у адміні стративній справі про визнан ня недійсним рішення адмініс тративної колегії Сумського обласного територіального відділення Антимонопольног о комітету України від 30.07.2008р. № 38 на підставі ст.60 Закону Украї ни «Про захист економічної к онкуренції», п.1 ч.1 ст.109, ст.165 КАС України.

Крім того, згідно відповіді Сумської дирекції Поштамт - центр поштового зв»язку № 1 № 05/02-181 від 16.04.2009р. наданої на запит с уду від 26.03.2009р., лист з оголошено ю цінністю 1,00 (одна грн. 00 коп.) за № 429038 від 06.08.2008р. на адресу: вул. Бер езова, 21, м.Суми, 40019, на ім»я ОСО БА_2 вручений 09.08.2008р. ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.27 ГПК Украї ни, треті особи, які не заявляю ть самостійних вимог на пред мет спору, можуть вступити у с праву на стороні позивача аб о відповідача до прийняття р ішення господарським судом, якщо рішення з господарськог о спору може вплинути на їх пр ава або обов»язки щодо одніє ї із сторін.

Також, даною статтею передб ачено, що третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору може бути з алучено до участі у справі та кож за клопотанням сторін, пр окурора або з ініціативи гос подарського суду.

З огляду на викладене, керую чись ст.27 ГПК України суд за вл асною ініціативою залучає д о участі у справі в якості тре тьої особи, яка не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору - Сумську дирекцію Поштам т - центр поштового зв»язку (40003, м.Суми, пл. Привокзальна, 5).

В зв”язку з вищевикладеним , суд вважає за доцільне відкл асти розгляд справи на 14.05.2009р. н а 10 год. 00 хв.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у задоволе нні клопотання ПП ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особ и, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Сумс ьку дирекцію Поштамт - цент р поштового зв»язку (40003, м.Суми , пл. Привокзальна, 5).

3. Відкласти розгляд справи на 14.05.2009р. на 10 год. 00 хв.

4. Зобов»язати позивача наді слати третій особі копію поз овної заяви з доданими до неї матеріалами.

5. Зобов»язати третю особу н адати суду письмове поясненн я з обґрунтуванням своєї поз иції по справі.

6. Попередити сторони, що в ра зі неявки справу буде розгля нуто за наявними матеріалами , на підставі ст.75 ГПК України.

7. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

Засідання відбудеться в пр иміщенні господарського суд у Сумської області за адресо ю: м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, в каб інеті № 305.

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення23.04.2009
Оприлюднено20.04.2010
Номер документу5208035
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/49-09

Постанова від 10.11.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Ільїн О.В.

Ухвала від 28.05.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Н.П.

Ухвала від 14.05.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Н.П.

Рішення від 30.06.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Н.П.

Ухвала від 23.04.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Н.П.

Ухвала від 02.09.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 26.03.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Н.П.

Ухвала від 23.02.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Н.П.

Ухвала від 28.07.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 15.07.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні