Ухвала

від 29.08.2006 по справі 50/20-06

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

50/20-06

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

29.08.06  р.                                                                                № 50/20-06

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого                                        Мостової  Г. І.

Суддів:                                        

                                                  Агрикової  О.В.

                                                  Мамонтової  О.М.

при секретарі судового засідання Рустам'ян Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг»на ухвалу господарського суду Київської області від 02.02.2006 р.

у справі № 50/20-06 (суддя Іваненко Я.Л.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг», м. Бориспіль, аеропорт «Бориспіль»

до Державного міжнародного аеропорту «Бориспіль», м. Бориспіль, аеропорт «Бориспіль»

про визнання відсутнім права та стягнення збитків

за участю представників сторін:

від позивача: Ременяк В.С. –дов. б/н від 25.04.2006 р.

від відповідача: не з'явився

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.02.2006 р. заява ТОВ «Аерохендлінг»про забезпечення позову була задоволена, ДМА «Бориспіль»було заборонено виконувати певні дії на усіх рейсах у державному міжнародному аеропорті «Бориспіль», які виконує державне комунальне підприємство «Авіакомпанія «Донбасаеро», оскільки продовження надання відповідачем послуг авіакомпаніям з обслуговування пасажирів не відповідає Рамкової угоди № 02-23.30-26 від 21.11.2003 р. може призвести до спричинення збитків позивача та позбавить його можливості використовувати власне та орендоване майно, що може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Позивач подав апеляційну скаргу б/н від 17.02.2006 р. (вх. суду № 2-04/1/219/706 від 02.03.2006 р.), в якій просить змінити пункт 1 оскаржуваної ухвали.

Представник відповідача подав відзив № 35-08/796 від 26.06.2006 р., в якому проти апеляційної скарги заперечує та просить скасувати ухвалу місцевого господарського суду.  

В судовому засіданні 28.08.2006р. було оголошено перерву на 29.08.2006р. о 14-00.

Представниками сторін до канцелярії суду була подана  спільна заява про відкладення розгляду справи від 29.08.2006р. (вх. суду № 2-05/5922 від 29.08.2006 р.), яка обґрунтовується можливістю мирного врегулювання спору.  Розглянувши подане клопотання, колегія апеляційного господарського суду встановила, що воно підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи скарги, заслухавши пояснення представника позивача, колегія апеляційного господарського суду встановила, що розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню у зв'язку з заявленим  представниками сторін клопотаннями.

Керуючись ст.ст.22,77,86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

Розгляд справи № 50/20-06 відкласти на 02.10.06 о 12:40.

1.          Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

2.          Копію ухвали надіслати учасникам провадження.          

Головуючий суддя                                                            Мостова  Г. І.

Судді

                                                                                Агрикова  О.В.

                                                                                Мамонтова  О.М.