Окрема ухвала

від 18.06.2015 по справі 922/4063/14

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОКРЕМА УХВАЛА

18 червня 2015 р. Справа № 922/4063/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шутенко І.А.

при секретарі Курченко В.А.

за участю представників:

позивача - Ворожбянова А.М., за довіреністю №08-11/4849/2-14 від 29.12.2014р.,

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пласт-Індастрі", м. Харків (вх.№4588Х/2) , на рішення господарського суду Харківської області від 03.12.2014р. у справі №922/4063/14

за позовом Харківської міської ради, м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пласт-Індастрі", м. Харків

про стягнення 471865,22 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.12.2014р. у справі №922/4063/14 (суддя Доленчук Д.О.) позов задоволено повністю. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Пласт-Індастрі" повернути в натурі територіальній громаді міста Харкова в особі Харківської міської ради безпідставно набуте майно - земельну ділянку площею 0,7514 га, яка розташована по вул. Індустріальній, 3 у м. Харкові. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пласт-Індастрі" на користь Харківської міської ради доходи, отримані від безпідставно набутого майна в розмірі 471865,22 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пласт-Індастрі" на користь Харківської міської ради суму сплаченого судового збору у розмірі 10655,30грн.

Відповідач, не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 03.12.2014р. повністю та постановити нове рішення, яким відмовити в позові у повному обсязі.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пласт-Індастрі", м. Харків задоволено, рішення господарського суду Харківської області від 03.12.2014р. по справі № 922/4063/14 скасовано, прийнято нове рішення, про відмову в позові.

В ході розгляду справи апеляційним господарським судом, колегією суддів встановлено систематичне невиконання відповідачем (апелянтом) вимог ухвал Харківського апеляційного господарського суду від 16.02.201015р., 10.03.2015р.23.03.2015р., 05.05.2015р., 02.06.2015р. та не з`явлення його представників до судових засідань.

Частиною 3 статті 22 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги для сторін щодо добросовісного користування своїми процесуальними правами та вжиття необхідних заходів для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи.

Отже, звернувшись до суду з апеляційною скаргою за захистом свого порушеного права, відповідач систематичне не з`являвся без поважних причин на виклик суду та не повідомляв про причини неявки, а також не виконав вимог ухвал щодо надання необхідних для подальшого розгляду справи доказів, що, на думку колегії суддів, свідчить про нехтування ним своїми процесуальними правами, наданими сторонам Господарським процесуальним кодексом України для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, та, відповідно, неповагу до суду.

На підставі наведеного, колегія суддів дійшла висновку про повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю «Пласт Індастрі» про недоліки у юридичному супроводженні в господарському процесі даної справи з метою вжиття заходів щодо підвищення відповідальності та ефективності діяльності посадових осіб, які забезпечують представництво інтересів в судах та недопущенні порушень законодавства в подальшому та вжиття відповідних заходів реагування.

Керуючись статтею 90 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Повідомити ТОВ «Пласт Індастрі» про вказані недоліки для вжиття відповідних організаційно-правових заходів щодо усунення вищезазначених недоліків.

Окрему ухвалу надіслати керівнику ТОВ «Пласт Індастрі».

Зобов`язати керівника ТОВ «Пласт Індастрі» у місячний строк повідомити Харківський апеляційний господарський суд про вжиття вказаних заходів.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя І.А. Шутенко