Ухвала
від 25.11.2014 по справі 922/4063/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"25" листопада 2014 р.Справа № 922/4063/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків до ТОВ "Пласт-Індастрі", м. Харків про повернення безпідставно набутого майна та стягнення 471865,22 грн. за участю представників:

позивача - Ворожбянов А.М. за довіреністю № 08-11/6034/2-13 від 31.12.2013 р.

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада (позивач) звернулася до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пласт-Індастрі" (відповідач) згідно якого просить суд:

- зобов'язати відповідача повернути в натурі територіальній громаді міста Харкова в особі Харківської міської ради безпідставно набуте майно - земельну ділянку площею 0,7514 га, яка розташована по вул. Індустріальній, 3 у м. Харкові;

- стягнути з відповідача на користь Харківської міської ради доходи, отримані від безпідставно набутого майна в розмірі 471865,22 грн. та суму сплаченого судового збору.

Ухвалою суду по справі від 22.09.2014 р. було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 07.10.2014 р. о 10:00.

07.10.2014 р. розгляд справи було відкладено на "18" листопада 2014 р. о 11:20.

18.11.2014 р. розгляд справи було відкладено на "25" листопада 2014 р. о 11:00.

Представник позивача до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 25.11.2014 р., надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на акт обстеження та визначення меж, площі та конфігурації земельної ділянки за адресою: м. Харків, вул. Індустріальна, 3 від 28.06.2014 р.

Дослідивши вказаний акт, господарським судом було встановлено, що у акті вказувалося про те, що на підставі рішення 21 сесії Харківської міської ради 24 скликання від 28.04.2004 р. № 66/04 гр. Білецькому В.М. було надано в оренду земельну ділянку по вул. Індустріальна, 3 загальною площею 0,6389 га для реконструкції нежитлової будівлі літ. «У-1» під цех по виробництву поліетиленових труб з прибудовою технологічних приміщень, (але не пізніше прийняття об'єкта до експлуатації) та для експлуатації цього об'єкту строком до 01.12.2029 р. (договір оренди землі від 19.04.2006 р. № 7400667100035). На підставі рішення 26 сесії Харківської міської ради 6 скликання від 25.09.2013 р. № 1262/13 припинено гр. Білецькому В.М. право користування земельною ділянкою по вул. Індустріальній, 3 у зв'язку зі смертю. Договір оренди землі від 19.04.2006 р. № 7400667100035 припинено з 07.06.2012 р.

Проте, позивачем рішення 26 сесії Харківської міської ради 6 скликання від 25.09.2013 р. № 1262/13 про припинення гр. Білецькому В.М. права користування земельною ділянкою по вул. Індустріальній, 3 у м. Харкові суду для огляду не було надано.

За таких обставин господарський суд вважав за необхідне зобов'язати позивача надати до суду для огляду оригінал рішення 26 сесії Харківської міської ради 6 скликання від 25.09.2013 р. № 1262/13 про припинення гр. Білецькому В.М. права користування земельною ділянкою по вул. Індустріальній, 3 у м. Харкові.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інше.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 922/4063/14 відкласти на "03" грудня 2014 р. о 11:20

2. Зобов'язати позивача надати до суду для огляду оригінал рішення 26 сесії Харківської міської ради 6 скликання від 25.09.2013 р. № 1262/13 про припинення гр. Білецькому В.М. права користування земельною ділянкою по вул. Індустріальній, 3 у м. Харкові.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

4. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Д.О. Доленчук

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення25.11.2014
Оприлюднено01.07.2015
Номер документу45534455
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/4063/14

Постанова від 07.10.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Сибіга О.М.

Ухвала від 25.09.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Сибіга О.М.

Ухвала від 10.03.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Кухар В.І.

Ухвала від 17.02.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Кухар В.І.

Ухвала від 30.06.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Фоміна В. О.

Ухвала від 25.11.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Ухвала від 18.11.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Ухвала від 07.10.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Постанова від 18.06.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Фоміна В. О.

Окрема ухвала від 18.06.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Фоміна В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні