Ухвала

від 16.09.2014 по справі 922/2966/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"16" вересня 2014 р.Справа № 922/2966/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

при секретарі судового засідання Савукова М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхімформація", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобода Пласт Сервіс", м. Чугуїв про стягнення 479999,99 грн. за участю представників сторін:

позивача - Грицаєнко К.М., за довіреністю № 01-07/01 від 01.07.2014 року;

відповідача - Колобов Л.В., за довіреністю від 13.08.2014 року;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрхімформація" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобода Пласт Сервіс" про стягнення 479999,99 грн. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача. Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі - продажу № 08/01-14-1 від 08.01.2014 року щодо оплати товару.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 липня 2014 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 13 серпня 2014 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.08.2014 року розгляд справи було відкладено на 08.09.2014 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 14.08.2014 року від представника відповідача надійшло клопотання (вх. № 28387) про долучення до матеріалів справи документів.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 04.09.2014 року від позивача надійшло клопотання (вх. № 586, електронною поштою) про відкладення розгляду справи, у зв`язку з участю представника позивача в іншому судовому засіданні.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 04.09.2014 року від позивача надійшли пояснення по справі (вх. № 587, електронною поштою) разом із документами.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 08.09.2014 року від позивача надійшло клопотання (вх. № 30762, поштою) про відкладення розгляду справи.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 08.09.2014 року від позивача надійшли пояснення по справі (вх. № 30761, поштою) разом із документами.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 08.09.2014 року від представника відповідача надійшов відзив на позов (вх. № 30647), в якому відповідач зазначає про те, що на час звернення позивача до суду заборгованість відповідача становила 118972,00 грн., а не 437000,00 грн., як зазначено в позовній заяві. Крім того, відповідач вказує на те, що 07.08.2014 року в рахунок погашення заборгованості платіжним дорученням № 399 було перераховано грошові кошти у розмірі 500,00 грн. та квитанцією від 05.09.2014 року № 12477434 на суму 500,00 грн., а тому загальна сума заборгованості на даний час становить 117972,00 грн. Щодо стягнення 3% річних, інфляційних витрат та пені, відповідач зазначає, що дані нарахування залежать від розміру невиконаного відповідачем зобов`язання, а тому розрахунок суми боргу здійснений позивачем не відповідає дійсному стану речей, тобто розміру невиконаного відповідачем зобов`язання.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.09.2014 року клопотання позивача про відкладення розгляду справи задоволено судом; розгляд справи відкладено на 16.09.2014 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 16.09.2014 року представник позивача надав клопотання (вх. № 32209) про продовження строку розгляду справи №922/2966/14 за межами двомісячного строку, встановленого ст. 69 ГПК України.

Представник позивача в судовому засіданні 16.09.2014 року позовні вимоги підтримав повністю, просив суд позов задовольнити, підтримав клопотання про продовження строку розгляду спору.

Представник відповідача в судовому засіданні 16.09.2014 року проти позову заперечував, просив суд в задоволенні позову відмовити, проти клопотання позивача про продовження строку розгляду спору не заперечував.

Суд, розглянувши клопотання позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів за межі встановлені ст. 69 ГПК України зазначає наступне.

Зазначене клопотання позивача про продовження строків розгляду справи відповідає вимогам ч. 3 ст. 69 ГПК України (у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів), не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та третіх осіб, тому, з урахуванням необхідності додаткового часу для повного і об'єктивного дослідження обставин справи і правильного вирішення спору по суті, визнається судом таким, що підлягає задоволенню, а строк вирішення даного спору підлягає продовженню за межами, визначеними ч.1 ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вх. № 32209) позивача про продовження строку вирішення спору на 15 днів за межі встановлені ст. 69 ГПК України - задовольнити.

Строк розгляду справи продовжити по 02.10.2014 року.

2. Розгляд справи відкласти на "29" вересня 2014 р. о 12:20

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

4. Сторонам, в повному обсязі, виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Н.С. Добреля 922/2966/14