Ухвала
від 02.12.2014 по справі 922/2966/14
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"01" грудня 2014 р. Справа № 922/2966/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.

при секретарі Томіної І.В.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 25.11.2014 р.

розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 3511Х/3-11) на рішення господарського суду Харківської області від 29.09.14 р. у справі № 922/2966/14

за позовом ТОВ "Укрхімформація", м. Київ

до ТОВ "Слобода Пласт Сервіс", м. Чугуїв

про стягнення 443501,56 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 29.08.2014р. (суддя Добреля Н.С.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Слобода Пласт Сервіс" на користь ТОВ "Укрхімформація" 382923,20 грн. суми основної заборгованості, 25140,01 грн. суми пені, 3948,35 грн. суми 3% річних, 18022,57 грн. суми інфляційних витрат та 8600,68 грн. витрат зі сплати судового збору. В частині стягнення пені в сумі 11358,23 грн. та 3% річних в сумі 2109,20 грн. відмовлено.

Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 30.10.2014 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 01.12.2014 р.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, апеляційної скарги, вислухавши пояснення відповідача, враховуючи неявку представника позивача, а також, зважаючи на те, що для всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи необхідні додаткові обґрунтовані письмові докази та пояснення сторін, вважає за доцільне розгляд апеляційної скарги відкласти на інший день.

Керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 17.12.2014 р. об 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 131 .

2. Запропонувати сторонам не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати на адресу апеляційного суду:

відповідачу - контрозрахунок штрафних санкцій.

3. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Гребенюк Н. В.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.12.2014
Оприлюднено15.06.2016
Номер документу58216993
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2966/14

Ухвала від 02.12.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Слободін М.М.

Ухвала від 03.10.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 16.09.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 08.09.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 13.08.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 05.02.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Дерепа В.І.

Окрема ухвала від 19.12.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Слободін М.М.

Постанова від 19.12.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Слободін М.М.

Ухвала від 29.10.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Слободін М.М.

Рішення від 29.09.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні