Ухвала

від 19.03.2012 по справі 4/45-38

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

19 березня 2012 року Справа № 4/45-38

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Філіпова Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 підприємства "Агрофірма Луга - Нова" приватного підприємства " Універсам" на ухвалу господарського суду Волинської області від 06.12.11 р. у справі № 4/45-38

за заявою ОСОБА_1 підприємства "Агрофірма Луга-Нова" приватного підприємства "Універсам"

про перегляд рішення за нововиявленими обставинами

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна насіннєва компанія" м.Рівне

до ОСОБА_1 підприємства "Агрофірма "Луга-Нова" приватного підприємства "Універсам" с.Мишів

про стягнення 1091708,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.03.2012 року у справі №4/45-38 апеляційна скарга ОСОБА_1 підприємства "Агрофірма Луга-Нова" ПП "Універсам" була прийнята до провадження та призначена до розгляду на 26 березня 2012 року о 15:00 год.

При виготовленні повного тексту ухвали допущено описку. У вступній частині ухвали не зазначено слова - "за заявою дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" приватного підприємства "Універсам" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку, доповнивши вступну частину ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження словами - "за заявою дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" приватного підприємства "Універсам" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами".

Суддя Філіпова Т.Л.