Ухвала

від 29.09.2011 по справі 4/45-38

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

Про виправлення описки

29 вересня 2011 року Справа № 4/45-38

Рівненський апеляційний господарський суд в складі колегії: головуючого судді Юрчука М.І., суддів Дужича С.П., Василишина А.Р.

розглянувши питання, щодо виправлення описки в ухвалі Рівненського апеляційного господарського суду від 11.08.2011р.

за матеріалами заяви, ОСОБА_1 підприємства Агрофірми "Луга-Нова" Приватного підприємства "Універсам" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного господарського суду від 23.06.2009р. по справі №4/45-38

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна насіннєва компанія"

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Агрофірма "Луга-Нова" Приватного підприємства "Універсам"

про стягнення 1091708,48 грн.

За участю представників: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалю Рівненського апеляційного господарського суду від 11.08.2011р. у справі №4/45-38 постанова Львівського апеляційного господарського суду від 23.06.2009р. у даній справі залишена без змін, заява ОСОБА_1 підприємства Агрофірми "Луга-Нова" Приватного Підприємства "Універсам" про перегляд постанови Львівського апеляційного господарського суду від 23.06.2009р. по справі №4/45-38 за нововиявленими обставинами - без задоволення.

При виготовленні повного тексту вищевказаної ухвали від 11.08.2011р. допущено технічну описку у вступній частині ухвали, а саме: у складі колегії суддів - "головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Дужич С.П." замість вірного складу колегії суддів - "головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Дужич С.П., суддя Василишин А.Р.".

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Допущена описка не змінює і не зачіпає суті ухвали суду.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне за своєю ініціативою виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку.

У вступній частині ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 11.08.2011р. викласти наступний склад колегії суддів: "головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Дужич С.П., суддя Василишин А.Р.".

Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Василишин А.Р.