Ухвала
від 06.03.2014 по справі 484/4367/13-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №484/4367/13-к 19.02.2014 19.02.2014 06.03.2014

провадження № 11-кп/784/91/14 Головуючий у 1-й інстанції:

Категорія: ч.2 ст.15, п.п.4,6,9,12 Маржиної Т.В.

ч.2 ст.115; ч.3 ст.152; ч.4 ст.187; Доповідач апеляційного суду:

ч.1 ст.309; ч.1 ст.357; ч.3 ст.364; ОСОБА_1

ч.2 ст.365 КК України

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(уточнююча)

6 березня 2014 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі:

головуючого: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря: ОСОБА_4 .

Судове провадження, щодо уточнення постановленої ухвали суду апеляційної інстанції від 18.02.2014 року, проводиться у відкритому судовому засіданні.

Учасники судового провадження:

прокурор: ОСОБА_5

обвинувачені: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (- у режимі відеоконференції).

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою колегії суддів палати в кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області від 18.02.2014 р. апеляційні скарги захисника ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_11 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_12 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 та адвоката ОСОБА_13 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 залишено без задоволення, а вирок Первомайського міськрайонного районного суду Миколаївської області від 29.11.2013 року - без змін.

Початковою датою розгляду кримінального провадження є 18 лютого 2014 року, а оголошення резолютивної частини відбулось 19 лютого 2014 року. Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою має право виправити допущені в ухвалі суду описки, незалежно від набрання законної сили.

За таких обставин правильну дату постановлення ухвали необхідно вважати 19 лютого 2014 року, а не 18.02.2014 року, як помилково зазначено в ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення у дату постановлення ухвали суду і вважити правильним постановлену ухвалу апеляційного суду Миколаївської області по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 19 лютого 2014 року.

Головуючий:

Судді:

СудАпеляційний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення06.03.2014
Оприлюднено16.01.2023
Номер документу45395295
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —484/4367/13-к

Ухвала від 17.05.2019

Кримінальне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Маржина Т. В.

Ухвала від 19.03.2019

Кримінальне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Маржина Т. В.

Ухвала від 27.01.2014

Кримінальне

Апеляційний суд Миколаївської області

Хомік І. М.

Ухвала від 06.03.2014

Кримінальне

Апеляційний суд Миколаївської області

Хомік І. М.

Ухвала від 20.03.2014

Кримінальне

Апеляційний суд Миколаївської області

Хомік І. М.

Ухвала від 27.11.2014

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Маржина Т. В.

Ухвала від 04.09.2014

Кримінальне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Маржина Т. В.

Ухвала від 04.09.2014

Кримінальне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Маржина Т. В.

Ухвала від 04.09.2014

Кримінальне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Маржина Т. В.

Ухвала від 27.02.2014

Кримінальне

Апеляційний суд Миколаївської області

Хомік І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні