Ухвала

від 16.01.2013 по справі 20/5025/1066/12

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

16 січня 2013 року Справа № 20/5025/1066/12

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Тимошенко О.М., розглянувши клопотання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 04.12.12 р. у справі № 20/5025/1066/12

за позовом Виконавчий комітет Старокостянтинівської міської ради міста Старокостянтинів в Хмельницької області м. Старокостянтинів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЗ Подільський край"

до Старокостянтинівського бюро технічної інвентаризації, оцінки та реєстрації

про визнання недійсними п. 4.9 договору купівлі-продажу від 15.05.2007 р. нежитлової будівлі пральні, п. 4.9 договору купівлі-продажу від 15.05.2007 р. нежитлової будівлі лазні та скасування реєстрації права власності за ТОВ "ТЗ Подільський край" на нежитлову будівлю лазні та нежитлову будівлю пральні

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Хмельницької області від 04.12.2012 р. у справі № 20/5025/1066/12, позивач оскаржив його в апеляційному порядку. Скарга надіслана поштовим зв'язком 11.01.2013 року (згідно відмітки пошти) та отримана судом 14.01.2013 р. (згідно відмітки суду).

Оскільки Скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, він звернувся з клопотанням про відновлення такого.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Апелянт в клопотанні про поновлення строку на подання апеляційної скарги вказує, що скарга була подана у встановлені законом строки, однак ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.12.2012 року повернута без розгляду в зв'язку з відсутністю доказів надсилання скарги іншій стороні у справі. Відтак, в зв'язку з усуненням виявлених порушень, просить відновити строк для повторно поданої скарги.

Суддя-доповідач, перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 04.12.2012 р. у справі № 20/5025/1066/12 вважає, що клопотання слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги виконавчому комітету Старокостянтинівської міської ради на рішення господарського суду Хмельницької області від "04" грудня 2012 р. у справі № 20/5025/1066/12.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко О.М.