Ухвала
від 24.06.2015 по справі 919/984/13
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 червня 2015 року Справа № 919/984/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Гольцової Л.А., Кролевець О.А., розглянувши заявуПриватного акціонерного товариства "Райагрохім" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 16.12.2013 у справі№ 919/984/13 Господарського суду міста Севастополь за позовомПриватного акціонерного товариства "Райагрохім" доПублічного акціонерного товариства Банк "Морський" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 провизнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Райагрохім" звернулося до Вищого господарського суду України із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 16.12.2013 у справі № 919/984/13 Господарського суду міста Севастополя.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Вищого господарського суду України від 18.06.2015 № 08.03-04/620 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 919/984/13, у зв'язку із перебуванням судді Мирошниченка С.В. на лікарняному.

Справу № 919/984/13 передано на розгляд судді Івановій Л.Б.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам.

Зазначеною статтею Закону передбачено, зокрема, забезпечення розгляду справ господарського суду Автономної Республіки Крим господарським судом Київської області, господарського суду міста Севастополя - господарським судом міста Києва, Севастопольського апеляційного господарського суду - Київським апеляційним господарським судом.

Листом від 18.04.2015 № 919/984/13/198/2014 витребувано матеріали справи № 919/984/13 від Господарського суду міста Севастополя.

Станом на 24.06.2015 справу № 919/984/13 Господарським судом міста Севастополя до Вищого господарського суду України не надіслано.

Як визначено п. 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.05.2014 № 01-06/615/14 "Про Закон України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" у разі неможливості передачі матеріалів справи з господарського суду, розташованого на тимчасово окупованих територіях, до господарського суду, який має розглянути відповідну заяву (клопотання), вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, що є достатніми для прийняття відповідного судового рішення.

Колегією суддів встановлено, що до поданої Приватним акціонерним товариством "Райагрохім" заяви додані лише докази сплати судового збору, направлення копії заяви учасникам процесу та копію ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 08.01.2014.

При цьому, як на правову підставу перегляду постанови Вищого господарського суду України від 16.12.2013, заявник посилається на п. 1 ч. 2 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, вказуючи, що обставини, встановлені ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 08.01.2014 у справі № 905/4962/13 є істотними, оскільки спростовують факти, на які послався Вищий господарський суд України у постанові від 16.12.2013, та не були відомі заявнику на час розгляду справи.

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Райагрохім" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 16.12.2013 у справі № 919/984/13, та зважаючи на те, що матеріали справи Господарського суду міста Севастополя № 919/984/13 у суду касаційної інстанції відсутні, а подані матеріали не є достатніми для прийняття судового рішення, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про відсутність можливості призначення до розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "Райагрохім" без відновлення справи № 919/984/13.

Пунктом 7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 05.06.2014 № 01-06/745/2014 "Про деякі питання практики застосування у судовій практиці Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" у разі необхідності відновлення справи, яка розглядалася господарським судом, розташованим на тимчасово окупованій території України, воно здійснюється згідно з пунктом 7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції". При цьому відновлення втрачених справ, незалежно від того, на якій стадії розгляду вони перебували (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій), здійснюється місцевими господарськими судами, зазначеними в абзаці десятому частини першої статті 12 Закону; якщо необхідно здійснити апеляційний або касаційний розгляд справи, її матеріали після такого відновлення передаються названими судами відповідно до суду апеляційної або касаційної інстанцій.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне надіслати заяву Приватного акціонерного товариства "Райагрохім" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 16.12.2013 у справі № 919/984/13 до Господарського суду міста Києва для відновлення матеріалів справи Господарського суду міста Севастополя № 919/984/13.

Керуючись статтею 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "Райагрохім" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 16.12.2013 у справі № 919/984/13 надіслати до Господарського суду міста Києва.

Доручити Господарському суду міста Києва відновити матеріали справи Господарського суду міста Севастополя № 919/984/13.

Зобов'язати Господарський суд міста Києва передати заяву Приватного акціонерного товариства "Райагрохім" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 16.12.2013 у справі № 919/984/13 разом з матеріалами справи Господарського суду міста Севастополя № 919/984/13 до Вищого господарського суду України після їх відновлення.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Л. Гольцова

О. Кролевець

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення24.06.2015
Оприлюднено25.06.2015
Номер документу45456726
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —919/984/13

Ухвала від 02.12.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Іванова Л.Б.

Ухвала від 02.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Іванова Л.Б.

Ухвала від 21.08.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Ухвала від 27.07.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 30.06.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 24.06.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Іванова Л.Б.

Постанова від 16.12.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Саранюк В.I.

Ухвала від 03.12.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Саранюк В.I.

Постанова від 24.10.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Воронцова Наталія Владиславівна

Ухвала від 15.10.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Воронцова Наталія Владиславівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні