Ухвала
від 24.06.2015 по справі 916/5089/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"24" червня 2015 р. Справа № 916/5089/14

За позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача: об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "НОМЕР СІМ"

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Іллічівської міської ради Одеської області

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "ОДЕСАОБЛЕНЕРГО"

про зобов'язання не чинити перешкод у користуванні майном

Суддя Цісельський О.В.

СУТЬ СПОРУ: про зобов'язання не чинити перешкод у користуванні майном

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.12.2014р. порушено провадження у справі №916/5089/14 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "НОМЕР СІМ" про зобов'язання не чинити перешкод у користуванні майном

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.02.2015р. призначено судову експертизу, у зв'язку з чим провадження у справі було зупинено.

На адресу господарського суду Одеської області надійшов висновок експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (вх.№15704/15).

Згідно ч.3 ст.79 господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищенаведене, провадження по справі №916/5089/14 слід поновити.

Керуючись ч.3 ст.79, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №916/5089/14.

2. Призначити розгляд справи в засіданні суду на "07" липня 2015 р. о 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №12, тел./0482/ 307-979).

3. Зобов'язати надати:

позивача: письмові пояснення з врахуванням висновку експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз №1199/20 від 29.05.2015р.;

відповідача: письмові пояснення з врахуванням висновку експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз №1199/20 від 29.05.2015р.;

третіх осіб: письмові пояснення з врахуванням висновку експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз №1199/20 від 29.05.2015р.;

4. Явка представників сторін обов'язкова

Суддя О.В. Цісельський

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення24.06.2015
Оприлюднено30.06.2015
Номер документу45457861
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/5089/14

Постанова від 09.12.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова М.В.

Ухвала від 02.12.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова М.В.

Ухвала від 12.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова М.В.

Постанова від 02.09.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Ухвала від 12.08.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Ухвала від 11.08.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Ухвала від 27.07.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Рішення від 07.07.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 24.06.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 19.02.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні