Рішення

від 23.11.2007 по справі 2-2809/2007

КАЛУСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2809/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 листопада 2007 року

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої    судді            Кардаш О.І.

при секретарі                         Ониськва

О.Г.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі

суду в м. Калуші цивільну справу за позовною заявою КП "ЖЕО № 1" до

ОСОБА_1про стягнення заборгованої квартирної плати,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення

заборгованості посилаючись на те,  що з

відповідач проживає в будинку,  який є на

балансі позивача і уклавши договір про участь у витратах на утримання будинку

та прибудинкової території зобов"язаний сплачувати плату за проживання.

Однак,  не вносить чергові платежі і

станом на 01.09.2007 року заборгованість становить 589, 75 грн.

В судовому засіданні

представник позивача позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засіданні не з»явився,  хоча про час та місце слухання справи в

судовому засіданні була повідомлена належним чином.  Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному

розгляді справи,  що відповідає вимогам

положення  ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі

факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено,  що відповідач проживає в АДРЕСА_1,  що підтверджено довідкою (а.с. 7) і даний будинок

знаходиться на балансі КП ЖЕО №4 (а.с. 8).

У відповідності 

ст.  ст. 64, 68 ЖК України

відповідач зобов'язаний своєчасно сплачувати квартирну плату.

Відповідно до укладеного договору про участь у витратах

на утримання будинку та прибудинкової території відповідач зобов'язаний вносити

плату щомісячно на рахунок позивача.

В порушення вимог вищенаведених нормативних актів

відповідач не проводив оплату і допустив заборгованість станом на 01.00.2007

року 589, 75 грн.,  що підтверджується

розрахунком (а.с. 4). Таким чином, 

зібрані докази по справі та належна їх оцінка вказують на наявність

підстав для задоволення позову.

У відповідності  ст. 88 ЦПК судові витрати покласти на

відповідача.

На підставі наведеного та керуючись  ст. 66, 

68,  191 ЖК України 209,  213-215, 224-226 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1в користь КП "ЖЕО № 1" 589,

75 грн. заборгованості за надані послуги та 30 грн. витрат за

інформаційно-технічний розгляд справи.

Стягнути з ОСОБА_151 грн.

держмита в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до

апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд

шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне

оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції

або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання

його копії.