Рішення
від 29.12.2007 по справі 2-2809/2007
НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Копія Справа № 2-2809/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 грудня 2007 року м. Чернігів

Новозаводський районний с уд міста Чернігова

в складі: головуючого - судц і Філатової Л.Б. при секретарі Бабіч О.М. , з участю представн ика позивача Вешкурцевої А .А. розглянувши у відкритом у судовому засіданні в примі щенні суду в місті Чернігов і цивільну справу за позово м Комунального підприємства "Чернігівводоканал" до ОСО БА_3, ОСОБА_4 про стягненн я заборгованості по оплаті з а надані послуги з водопоста чання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

КП «Чернігівводоканал» зв ернулось з позовом до ОСОБА _3, ОСОБА_4 про стягнення 57 8 гривень 58 копійок заборгован ості по оплаті за послуги з во допостачання та водовідведе ння. Свої вимоги позивач моти вує тим, що відповідачі являю ться користувачами послуг во допостачання та водовідведе ння, оплату за які в повному об сягу не здійснюють, через що з аборгованість в період з 01.05.2004 р оку по 01.05.2007 року склала 578 гривен ь 58 копійок.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримала в повному обся гу просила стягнути заборгов аність з відповідачів, що вин икла в період з 01.05.2004 року по 01.05.2007 року в сумі 578 гривень 58 копійок і крім пояснень викладених в позовній заяві доповнила, що на даний час заборгованість не сплачено.

Відповідачі в судове засід ання не з"явились. В пресі було опубліковане оголошення про їх виклик до суду, а отже в сил у ст. 74 ч.9 ЦПК України вони вваж аються повідомленими про ден ь і місце розгляду справи. Суд вважає, що в матеріалах справ и достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, а от же, керуючись ст. 169 ч. 4 ЦПК Украї ни, вважає за можливе вирішит и справу на підставі наявних у ній даних і доказів.

Крім пояснень представник а позивача, судом досліджені інші представлені докази: ос обовий рахунок квартири АД РЕСА_1, розрахунок заборгов аності по оплаті за надані по слуги водовідведення та водо постачання, норми витрат вод и споживачами, затверджені т арифи на послуги.

Судом встановлено, що ОСО БА_3, ОСОБА_4 являються ме шканцями квартири АДРЕСА_1 і користувачами послуг, що надає КП «Чернігівводоканал ", оплати за які в повному обся гу не здійснювали з 01.05.2004 року, в наслідок чого на 01.05.2007 року вини кла заборгованість в сумі 578 г ривень 58 копійок.

Суд дійшов висновку, що позо в підлягає задоволенню в пов ному обсягу, оскільки відпов ідач порушив вимоги ст. ст. 67, 68 Ж К України щодо необхідності і своєчасності оплати за над ані комунальні послуги.

Керуючись ст. ст. 209, 214-215, 226, 228 ЦПК У країни, ст. ст. 67, 68 ЖК України, су д -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунально го підприємства "Чернігіввод оканал" задовольнити в повно му обсягу.

Стягнути солідарно з ОСО БА_3, ОСОБА_4 на користь Ко мунального підприємства "Чер нігівводоканал" (р/р 26004192 в ЧОД В АТ "Райффайзен банк Аваль " М. Чернігова МФО 353348 код 0335822 2) -578 (п'ятсот сімдесят вісім) гри вень 58 копійок заборгованост і.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохо д держави 25 (двадцять п'ять) гри вень 50 копійок державного мит а.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохо д держави 25 (двадцять п'ять) гри вень 50 копійок державного мит а.

Стягнути з ОСОБА_3 - 15 (п'ят надцять) гривень 00 копійок, ви трат з інформаційно-технічно го забезпечення розгляду цив ільної справи на користь Ком унального підприємства "Черн ігівводоканал", р/р 26004192 в ЧОД ВА Т "Райффайзен банк Аваль" М. Чернігова МФО 353348, код 03358222.

Стягнути з ОСОБА_4 - 15 (п'ят надцять) гривень 00 копійок, ви трат з інформаційно-технічно го забезпечення розгляду цив ільної справи на користь Ком унального підприємства "Черн ігівводоканал", р/р 26004192 в ЧОД ВА Т "Райффайзен банк Аваль" м. Чернігова МФО 353348, код 03358222.

Стягнути з ОСОБА_3 - 164 (сто шістдесят чотири) гривні 73 ко пійки, витрати з інформуванн я учасників цивільного проце су про хід і результати розгл яду справи на користь Комуна льного підприємства "Чернігі вводоканал".

Стягнути з ОСОБА_4 - 164 (сто шістдесят чотири) гривні 73 ко пійки, витрати з інформуванн я учасників цивільного проце су про хід і результати розгл яду справи на користь Комуна льного підприємства "Чернігі вводоканал".

Рішення може бути оскарже но до апеляційного суду шлях ом подачі заяви про апеляцій не оскарження на протязі 10 дні в і подачі апеляційної скарг и на протязі 20 днів після пода чі заяви про оскарження або ж переглянуто на підставі пис ьмової заяви відповідача, по даної на протязі 10 днів.

СудНовозаводський районний суд м.Чернігова
Дата ухвалення рішення29.12.2007
Оприлюднено12.04.2010
Номер документу5275987
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2809/2007

Рішення від 14.06.2007

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Савченко Г.В.

Рішення від 05.12.2007

Цивільне

Петровський районний суд м.Донецька

Мірошниченко Вадим Васильович

Рішення від 29.12.2007

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Філатова Л.Б.

Рішення від 29.10.2007

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Коновалова Н.І.

Рішення від 23.11.2007

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Кардаш О.І.

Ухвала від 12.11.2007

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Слурденко О.І.

Рішення від 08.10.2007

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Геєць Ю.В.

Рішення від 30.07.2007

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Черненко І.В.

Рішення від 31.07.2007

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Драник Н.П.

Рішення від 22.06.2007

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Катаєва Е.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні