Постанова

від 28.01.2009 по справі 4-12/09

ВІЙСЬКОВИЙ МІСЦЕВИЙ СУД ОДЕСЬКОГО ГАРНІЗОНУ

Справа№4-12/09

Справа№4-12/09

ВІЙСЬКОВИЙ  МІСЦЕВИЙ  

СУД

ОДЕСЬКОГО  ГАРНІЗОНУ

ПОСТАНОВА

про проведення обшуку

28 січня 2009 року                                                                                                          м.  Одеса

Голова

військового місцевого суду Одеського гарнізону полковник юстиції Рижих

О.М.  розглянувши подання старшого

слідчого слідчого відділу військової прокуратури Південного регіону України

старшого лейтенанта юстиції Ткаченка A.M.,  про проведення обшуку в житлі та іншому

володінні громадянина ОСОБА_1,

встановив:

Старший

слідчий слідчого відділу військової прокуратури Південного регіону України

старший лейтенант юстиції Ткаченко A.M.

звернувся з поданням,  погодженим з

заступником військового прокурора зазначеної військової прокуратури,  про проведення обшуку в житлі та іншому

володінні громадянина ОСОБА_1.

З

матеріалів,  що обґрунтовують подання

вбачається,  що в провадженні військової

прокуратури Південного регіону України перебуває кримінальна справа №

1305200800008 за фактом службового підроблення, 

що спричинило тяжкі наслідки та зловживання владою та службовим

становищем,  що спричинило тяжкі наслідки

військовими службовими особами військової частини А1201 за ознаками

злочинів,  передбачених  ст. 

ст.  366 ч.2,  423 ч.2 КК України.

Як

встановлено досудовим слідством у справі в/ч А1201,  що дислокується у с Богданівна,  Знам'янського району,  Кіровоградської області,  за бюджетними програмами забезпечення

живучості та вибухопожежонебезпеки місця зберігання боєприпасів,  здійснення капітального будівництва,  реконструкції,  ремонту та заходів соціального призначення

укладалися договори підряду з КАРС «Надія», 

ТОВ «Промбезпека»,  ТОВ «ВКЦ

Олеум» та ТОВ «Кіровоградмонтажспецбуд», 

на що,  в період з 22 березня по 8

листопада 2006 року було профінансовано на суму 2 165 тис.  грн.

При

цьому,  за виконані роботи,  понад 90 % із загальної суми виділених на ці

потреби бюджетних коштів,  відповідно до

24 укладених договорів та підписаних Актів приймання виконаних робіт (форма

КБ-2в),  в період з 4 квітня 2006 року по

31 грудня 2006 року на розрахунковий рахунок ТОВ «Кіровоградмонтажспецбуд»

платіжними дорученнями були перераховані бюджетні кошти в загальній сумі 1 939

827,  89 грн. та передано матеріалів на

суму 33 033, 60 грн.

Крім

цього,  досудовим слідством

встановлено,  що у 2007 році між в/ч А1201 та

ТОВ«Кіровоградмонтажспецбуд»,  на аналогічні

цілі були укладені договори підряду на загальну суму 5 10 тис.  грн. Згідно актів ревізій від 09.11.2007 року № 07-10/150 та від 18.01.2008 року № 07-10/9. проведених

Знам'янським ОКРВ КРУ в Кіровоградській

області у в/ч А1201 було

виявлено незаконні витрати бюджетних коштів, 

в результаті завищення обсягів вартості виконаних ремонтних робіт,  по проведеним протягом 2006-2007 років роботам за

договорами,  укладеними з ТОВ

«Кіровоградмонтажспецбуд» на загальну суму 351 084, 74 грн.

Крім

цього,  як вбачається з матеріалів

досудового слідства,  після проведення

ревізії,  в період з листопада 2007 року до березня 2008 року,  між в/ч

А1201 та ТОВ «Кіровоградмонтажспецбуд», 

було складено ряд актів приймання виконаних робіт,  які свідчать про нібито повне відшкодування

вищезазначених збитків шляхом виконання підрядних робіт.

Згідно

акту ревізії від 16.05.2008

року №

07-10/50,  проведеної

Знам'янським ОКРВ КРУ в Кіровоградській

області у в/ч А1201 та

зустрічної перевірки в ТОВ «Кіровоградмонтажспецбуд» знову виявлено завдання

збитків,  внаслідок завищення вартості

виконаних робіт та адміністративних витрат на загальну суму 52 642, 20 грн.

Із

матеріалів кримінальної справи вбачається, 

що в період з листопада 2006

по лютий 2007 року ТОВ

«Кіровоградмонтажспецбуд» з поточного рахунку №26001900010301,  відкритого

у Кіровоградській філії АКБ

«ТАС-Комерцбанк» перераховувало на підставі рахунків та платіжних доручень

на поточні рахунки ТОВ «БІТ» (код ЄДРПОУ: 30913303)

№26005300000401,  відкритого у

Кіровоградській філії АКБ

«ТАС-Комерцбанк» та №26008420157770,  відкритого у Кіровоградській обласній  філії АКБ  «Укрсоцбанк»  

грошові  

кошти  за  виконання  

робіт  по  ремонту 

котельні,

трансформаторної підстанції, 

вартового приміщення та казарми військової частини А1201.

Із

повідомлень від платника податків вбачається, 

що вищевказані поточні рахунки ТОВ «БІТ» було відкрито у 2004 та 2005 роках директором

вказаного підприємства ОСОБА_1.

Згідно

картки із зразками підписів осіб,  яким

надано право розпоряджатися грошовими коштами по поточному рахунку № 26005300000401 ТОВ

«БІТ» (код ЄДРПОУ 30913303)

та грошових чеків,  право одного

підпису мав ОСОБА_1,  який в період з листопада 2006 по лютий 2007

року отримував в банку готівкою грошові кошти.

Допитаний

в якості свідка громадянин ОСОБА_1,  який

в період з 2004 року по

квітень 2007 року

працював на посаді директора ТОВ «БІТ» скориставшись  ст.  63 Конституції

України відмовився давати свідчення з приводу виконання ТОВ «БІТ» робіт по

ремонту котельні,  трансформаторної

підстанції,  вартового приміщення та

казарми військової частини А1201.

Досудовим

слідством вживалися заходи,  щодо

встановлення фактичного місцезнаходжень ТОВ «БІТ»,  однак до теперішнього часу встановити

фактичну адресу вказаного підприємства не надалося можливим.

З

наданих матеріалів кримінальної справи вбачається,  що громадянин ОСОБА_1 проживає за адресою:

місто Кіровоград, АДРЕСА_1,  де можуть знаходитись документи,  які свідчать про виконання ТОВ «БІТ» робіт по

ремонту казарми,  вартового приміщення,  котельні, 

трансформаторної підстанції військової частини А1201.

Вивчивши

подання та матеріали справи,  приходжу до

висновку про те. що зібрані матеріали містять в собі відомості,  яких достатньо для підстав вважати,  що документи, 

які свідчать виконання ТОВ «БІТ» робіт по ремонту казарми,  вартового приміщення,  котельні, 

трансформаторної підстанції військової частини А1201 можуть перебувати в

житловому приміщенні,  чи іншому

володінні за місцем проживання громадянина ОСОБА_1,  а тому

подання старшого слідчого слідчого відділу військової прокуратури Південного

регіону підлягає задоволенню.

На підставі

викладеного,  керуючись  ст.  177 КПК України,

постановив:

Провести

обшук за місцем проживання громадянина ОСОБА_1 за адресою: місто

Кіровоград,  АДРЕСА_1, 

а також в інших володіннях останнього. Постанова

оскарженню не підлягає.