cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.06.15р. Справа № 21/282-10(27/187-09)
За заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Дніпропетровськ"
про виправлення описки в рішенні та наказах
до Товариства з обмеженою відповідальністю аграрно-виробничого об'єднання "Новоолександрівське", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська обл.
про звернення стягнення на заставлене майно
Суддя Назаренко Н.Г.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.12р. у справі № 21/282-10(27/187-09) за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Дніпропетровськ" до Товариства з обмеженою відповідальністю аграрно-виробничого об'єднання "Новоолександрівське" про звернення стягнення на заставлене майно позов задоволено частково.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.07.12р. по справі № 21/282-10(27/187-09) рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.12р. по даній справі залишено без змін.
На виконання рішення від 25.04.12р. господарським судом Дніпропетровської області 17.08.12р. видано наказ про примусове виконання рішення.
23.06.2015р. на адресу суду від Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Дніпропетровськ" надійшла заява № 104-39-11/499 від 23.06.2015р. про виправлення описки в рішенні на наказах, а саме:
- виправити допущені у рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2012р. та наказах господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2012р. у справі № 21/282-10(27/187-09) з урахуванням ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2012р.;
- у резолютивній частині рішення від 25.04.2012р. та на наказах господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2012р. у справі № 21/282-10(27/187-09) з урахуванням ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2012р. текст після слів "на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" доповнити словами та цифрами "(01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, код ЄДРПОУ 00039002)";
- у резолютивній частині рішення від 25.04.2012р. та наказах господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2012р. у справі №21/282-10(27/187-09) з урахуванням ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2012р. код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю аграрно-виробничого об'єднання "Новоолександрівське" читати як 30740490.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Відповідно до п.п. 2, 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.
Розглянувши подану заяву, суд прийшов до висновку про необхідність прийняття її до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 86, 89, п.п. 2, 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні на 30.06.15р. о 12:00год.
Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а (кабінет № 2-309).
Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Н.Г. Назаренко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 25.06.2015 |
Оприлюднено | 01.07.2015 |
Номер документу | 45529576 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Кощеєв Ігор Михайлович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Науменко Іван Мефодійович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Науменко Іван Мефодійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні