Ухвала

від 26.02.2010 по справі 6/7-25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"26" лютого 2010 р.Справа № 6/7-25 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

За позовом Борщівської обласної комунальної центральної районної аптеки №11 вул. Г. Мазепи, 14,м.Борщів,Тернопільська область,48700

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -ОСОБА_1 обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України , вул. Лисенка, 20а, м.Тернопіль,46021

до відповідача ОСОБА_1 обласної ради вул. Грушевського, 8,м.Тернопіль, 46000

про визнання недійсним рішення сесії п"ятого скликання №792 від 19.11.2009р..

За участю представників:

Позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Відповідача : ОСОБА_5, ОСОБА_6

Третьої особи: ОСОБА_7Є

Суть справи:

Борщівська обласна комунальна центральна районна аптека №11 звернулась в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 обласної ради про визнання недійсним рішення ОСОБА_1 обласної ради №792 від 09.11.2009 року.

Ухвалою суду від 10 лютого 2010 року до участі у справі в якості в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору залучено ОСОБА_1 територіальне відділення Антимонопольного комітету України.

Згідно з ч.4 ст.16 ГПК України, розгляд справ у спорах, у яких відповідачем є обласні ради належить до виключної підсудності господарського суду міста Києва.

Недотримання місцевими судами цього припису, відповідно до змісту ст.ст.104,111-10 ГПК України є безумовною підставою для скасування прийнятих ними рішень.

Враховуючи суб'єктний склад сторін у справі, зокрема те, що відповідачем у ній є ОСОБА_1 обласна рада, рішення якої оспорюється, даний спір є непідсудним господарському суду Тернопільської області.

Тому, згідно з ст.17 ГПК України, матеріали справи слід надіслати за встановленою підсудністю до господарського суду міста Києва.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.13,16,17,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи №6/7-25 за позовом Борщівської обласної комунальної центральної районної аптеки №11 до відповідача ОСОБА_1 обласної ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -ОСОБА_1 територіального відділення Антимонопольного комітету України, надіслати за встановленою підсудністю до господарського суду міста Києва.

Суддя І.П. Шумський