Ухвала

від 29.09.2014 по справі 921/808/14-г/8

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" вересня 2014 р.Справа № 921/808/14-г/8

Господарський суд Тернопільської області

у складі суддіГирили І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Фермерського господарства "Осінь Буковини", вул. К. Галкіна, 61, с. Шилівці, Хотинський район, Чернівецька область, 60022

до відповідача Виробничого кооперативу "ОЛСЕС" ЛТД, вул. Дорошенка, 26-а, с. Мишковичі, Тернопільський район, Тернопільська область, 47732

про cтягнення заборгованості.

За участю представників:

позивача: Николаїшена А.В. - керівника, Раєвського І.А.- представника

відповідача: не прибув

В попередніх судових засіданнях представникам позивача роз'яснювались процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Фермерського господарства "Осінь Буковини", с. Шилівці, Хотинський район, Чернівецька область, надалі - позивач, звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до Виробничого кооперативу "ОЛСЕС" ЛТД, вул. Дорошенка, 26-а, с. Мишковичі, Тернопільський район, Тернопільська область, надалі - відповідач, про стягнення заборгованості на загальну суму 43 635 грн., з якої: 21 000 грн. - боргу, 19 005 - пеня, 2 562 - інфляційні нарахування та 1 068 - 3% річних, з врахуванням поданої позивачем та прийнятої судом заяви про збільшення позовних вимог.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов'язань за договором б/н від 26.12.2012 р., зокрема, в частині здійснення своєчасної оплати вартості отриманого товару - саджанців яблук в кількості 1 400 штук.

В підтвердження викладеного надано: договір б/н від 26.10.2012 р., накладну №5 від 26.10.2012 р., розрахунок заявлених до стягнення сум, а також інші документи, належним чином засвідчені копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Розгляд справи, призначений вперше ухвалою суду від 13.08.2014 р. на 10:30 хв. 26 серпня 2014 р., в порядку ст. 77 ГПК України, було відкладено на 15:30 год. 15.09.2014р. та, відповідно, на 15:00 год. 29.09.2014 р., з викладених у відповідних ухвалах суду підстав.

Відповідач явки свого повноважного представника в судове засідання 29.09.2014 р. не забезпечив, витребовуваних ухвалою суду від 15.09.2014 р. документів не надав, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України. Поряд із цим, звернувся до суду із письмовою заявою б/н від 29.09.2014 р. (отримано та зареєстровано канцелярією суду за вх. №17284), згідно якої зазначає, що позовна заява ФГ "Осінь Буковини" до ВК "ОЛСЕС"ЛТД не відповідає вимогам ст.ст. 54, 56 та п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України щодо змісту та форми позовної заяви та, відповідно, підлягає залишенню без розгляду. В обґрунтування даних тверджень звертає увагу суду на те, що остання підписана від імені голови "ФГ "Осінь Буковини" - "А. Ніколаїшен", проте згідно долученого позивачем до позовної заяви витягу з ЄДРЮОФОП, керівником та підписантом від імені ФГ "Осінь Буковини є "Николаішен Анатолій Васильович". Зазначає, що жодних доказів, які б свідчили про наявність у особи яка підписала позов - А Ніколаїшин відповідних повноважень не надано.

Повноважний представник позивача в судове засідання 29.09.2014 р. прибув, в порядку ст. 22 ГПК України, звернувся до суду із заявою про уточнення позовних вимог в частині заявленої до стягнення суми пені. Зокрема, просить суд стягнути з відповідача пеню в сумі 5 648 грн., нараховану за період з 16.11.2012 р. по 01.08.2014 р. В обґрунтування даної заяви посилається на приписи ст 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" та ч. 2 ст. 343 ГК України. Просить прийняти дану заяву та позовні вимоги, з врахуванням останньої, задовольнити в повному обсязі, з підстав викладених у позові.

В силу ч.4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Розглянувши надану позивачем заяву про уточнення позовних вимог б/н, б/д (вх. №17287), суд розцінює її як заяву про зменшення розміру позовних вимог та приймає її, як таку, що подана у відповідності до вимог ст. 22 ГПК України. Відтак, предметом позову є стягнення з відповідача заборгованості на загальну суму 30 278 грн., з якої: 21 000 грн. - сума основного боргу; 5 648 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань, 2 562 грн. - інфляційні нарахування та 1 068 грн. - 3% річних (аналогічну правову позицію викладено у Постанові Пленуму ВГС України № 18 від 26.12.2011 року, з наступними змінами та доповненнями, п.3.11 ).

Окрім того, в судове засідання 29.09.2014 р. прибув голова ФГ "Осінь Буковини" - А.В. Николаїшен, повноваження якого підтверджено рішенням засновника ФГ "Осінь Буковини" №2 від 20.02.2008 р. та особу якого підтверджено паспортом громадянина Николаїшена А.В. (в матеріалах справи). Стверджує, що позовна заява від 07.08.2014 р., заява від 26.08.2014 р., подана в дане судове засідання заява про уточнення позовних вимог та усі інші наявні в матеріалах справи документи підписано саме ним. Невідповідність прізвища, на яку вказує відповідач, є звичайною технічною опискою особи (представника), яка готувала документи. З огляду на наведене, доводи відповідача вважає безпідставними, просить суд врахувати наведені вище обставини та позовні вимоги (з врахуванням поданої в дане судове засідання заяви про уточнення позовних вимог) задовольнити в повному обсязі.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, подану позивачем заяву про зменшення позовних вимог, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 20, 22, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1 . Відкласти розгляд справи на 14:30 год. 13.10.2014 р. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області, (адреса : 46001, м. Тернопіль, вул. Кн.Острозького, 14а, 5 пов., зал с.з.№3).

2 . Зобов'язати сторін до дати проведення судового засідання надати (надіслати) суду:

Позивача:

- докази включення до ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи в суді (витяг з ЄДР).

Відповідача (повторно):

- письмовий документально - обґрунтований відзив на позов;

- докази часткової/повної (при наявності) сплати заборгованості за договором від 26.12.2012 р. (платіжні доручення, банківські виписки тощо);

- докази включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи в суді (витяг з ЄДР).

3. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила